[Aurhim] Sprachfamilie Achîm/Welsch

Gestern habe ich in einem Buch gelesen, daß die keltichen Sprachen recht wenig Verben verwenden, und sich besonders ein schottischer Highlander zur Not auch ganz mit dem Verb "sein" behelfen kann. Da kam mir eine Idee...

Wenn es nur das Verb "sein" gibt, und die handelnde Person nicht durch die Verbformen ausdrückt, dann kann man das Verb vollends ganz weglassen, denn dann stünde es eh in jedem Satz gleich.

Ok, wir basteln uns eine Sprache ohne Verben. Und wo ich schon dabei bin, hab ich gleich noch die Personalpronomen abgeschafft und durch die Possesivpronomen ersetzt. Zuletzt hab ich noch beschlossen, diese Idee der Sprachfamilie zuzuordnen, zu der das Achîm (die Sprache Dhaharrans) und die Welschen Sprachen (Perhenien) gehören.

So ganz bin ich noch nicht durch, und vor allem hab ich noch keine Vokabeln, aber hier mal ein paar Grundzüge:

- die Substantive haben eine ausführliche Deklination mit einer Vielzahl von Fällen
- dekliniert wird nicht durch Endungen, sondern durch Änderung der Stammvokale (soweit ich weiß, ist das im Arabischen ähnlich)
- Verben hat es früher mal gegeben, aber heutzutage gibt es sie (zumindest im Präsens) nicht mehr. Klassisches Achîm dagegen kennt Verben - und gilt deswegen als schwer zu lernen.

Mal zur Verdeutlichung an deutschen Beispielen:
Aus dem Satz: "Der Vater isst das Brot" kann man machen "Das Brot [ist] des Vaters Speise"

Oder allgemeiner gesagt:
Aus
Subjekt(Nom.) - Verb - dir. Objekt(Akk.)
wird
Objekt(Nom.) - Subjekt(Gen.) - Verbsubstantiv(Nom.)

Wenn das Subjekt ein Personalpronomen wäre, dann wird statt des Genitivs ein Possesivpronomen gesetzt.
Ich esse das Brot = Das Brot [ist] meine Speise.

Klar soweit?

Jetzt bin ich gerade noch am überlegen, wie ich das mit anderen Zeiten und/oder Modi mache und was für Fälle man für so eine Sprache braucht, um Präpositionen so weit als möglich zu vermeiden.

Ganz so abgefahren ist meine Sprache nicht.
Was ich aber witzig finde, ist daß die Sprache, so wie ich sie momentan verstehe, gewisse Ähnlichkeiten mit Ergativsprachen aufweißt. So ist es z.B. einfacher, den Handelnden einer Aktion wegzulassen als das Opfer.

Bei den intransitiven Verben bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob ich da so eine Art Antipassiv mache. Wenn nicht, dann fällt das direkte Objekt einfach weg und die Sätze hießen:

mein Fernsehen
Kaffee mein Gekochtes
mein Spaziergang

Ich will aber gerade nicht alles mit Beschäftigung, Tätigkeit etc machen. Zu den meisten Verben gibt es ja ein Substantiv.

kochen, das Gekochte, das Kochen, der Koch...

im Deutschen gibt es das aber eben nicht zu allen Verben. Brauchen wir ja auch nicht, denn wir haben ja Verben. Aber im Achîm ist das eben nicht so.

Ach ja, vielleicht sollte es wohl besser "Kaffe mein Kochen" heißen, nicht "mein Gekochtes". Ich übe noch

Ich möchte das schön strickt so machen, daß eben das Verb zu einem Substantiv wird, das Subjekt zu einem Genitivattribut (oder eben Possessivpronomen) und das direkte Objekt zum Subjekt.

Ich schaue fern hat abe als intransitives Verb kein direktes Objekt, deswegen kann es gar nciht mit "Fernseher mein..." losgehen. Wenn ich eine Art Antipassiv mache, dann geht das wohl in Richtung "Es [ist] mein Fernschauen"

Wenn du wirklich isoliert von "mein Schlaf" sprechen willst, dann ist da tatsächlich kein Unterschied, aber wann kommt sowas schon mal vor außer in Grammatikstunden? Wenn es dagegen im ganzen Satz steht, dann kommt es wohl eh an eine andere Stelle.

Beispiel:
Der Mann stört meinen Schlaf = Mein Schlaf des Mannes Störung

Vorläufig ist geplant, daß Adjektive ganz normal bei ihrem Bezugswort stehen. Bei Adverbien bin ich mir noch nicht sicher. Vielleicht als Adjektiv beim "Verb-Substantiv".

"Mein Schlaf ist tief" wäre dann "Mein tiefer Schlaf", was man wiederum nicht von "ich schlafe tief" unterscheiden könnte - aber das bedeutet ja eigentlich eh das gleiche, oder?

Naja, aber selbst Sprachen, die prinzipiell grammatikalisch die gleichen Möglichkeiten haben, drücken nicht alles gleich aus. Im Achîm würde man einen solchen Satz wie dein Beispiel halt irgendwie anders sagen.