Posts by Vinni

Lokale Persönlichkeit:

Ich hab es mal riskiert, es bei einer kryptischen Erklärung zu belassen, damit die Geschichte rund bleibt - aber wenn euch das Geschriebene gefallen hat, kann ich mit dem Punktabzug gut leben.

Shay

Quote

...aber ich muss leider bei der Vorlagentreue Punkte abziehen. Denn warum die Meerenge jetzt so heißt, kam nicht wirklich raus, dabei wäre es meiner Meinung nach recht einfach gewesen ("gefährliche Meerenge, nur wenn die Mannschaft ein wird wie VierSchwestern kann das Schiff sicher passieren").

Das ist aber nicht der Grund, warum die Meerenge so heißt Das wär zu einfach und entspricht nicht der dahinterstehenden kitarischen Philosophie (die ich zugegebenermaßen auch noch nicht komplett verstehe). Es ist schon eher so, wie Membo sagt: Vier Schwestern ist ein Symbol für Pflichterfüllung und der Pflichterfüllung wollte man bei der Benennung ein Denkmal setzen (so wie man hier Straßen auch mal random "Straße der Deutsch-Sowjetischen-Freundschaft" benennt).

Sirion Tond

Quote

Ist die Person der Vier Schwestern allgemein als Pflichtbewusstsein bekannt oder anderswo "eingesetzt"? (zumindest unter den Kitaru)

Ich glaube ja, Details weiß ich noch nicht, aber vielleicht taucht sie ja in anderen Geschichten noch mal auf. Es gibt sicherlich auch einen Wetterbezug, aber der Fokus liegt eben auf dem Zurückstellen der eigenen Bedürfnisse, der Einigkeit und der Pflichterfüllung. ich kann mir auch vorstellen, dass Vier Schwestern eine Rolle spielt auf politischer Ebene, wenn es beispielsweise darum geht, Einigung unter verschiedenen politischen Fraktionen oder Stämmen zu finden

Und hey, ich kann auf Kitarisch jetzt bis vier zählen

Beim Lesen die random Feststellung, wie nahe Bahnknoten und Banknoten beieinander liegen

Vielleicht noch Bannknoten? Bankknoten? Bahnnoten? Bahnkonten...

Quote

Weil du direkt wunderbar mit der Gießkanne sämtliche Welten angreifst, die kein idealisiertes Weltbild von Geschlechterrollen darstellen - und dir gleich noch im selben Atemzug herausnimmst, über die Welt den Schreiber dahinter beurteilen zu können

PBard Ich verstehe, dass dich das ärgert, aber ich glaube, du hast hier bei Amanita was in den falschen Hals gekriegt.

Soweit ich eure Art zu Weltebasteln beurteilen kann, seid ihr in euren Ansichten gar nicht so weit auseinander, es würde mir leid tun, wenn ihr euch darüber jetzt zerstreitet

Ich finde ja immer, eine klassische Mary Sue in der Literatur ist Old Shatterhand.

Kann alles, weiß alles, sieht gut aus, alle mögen ihn, außer die Bösewichte, die ihn verabscheuen - und ist das idealisierte Wunschbild, das der Autor von sich selbst hat und mit allen Vorzügen ausstattet.

Amanita

Quote

Und zumindest die Punkte "rechts" und "nationalistisch" kann man wohl bei manchen meiner Völkerschaften durchaus abhaken und "sexistisch" und "homophob" kommt gelegentlich auch vor, aber eben nicht überall als normalisierter Status Quo

Sowas meinte ich gar nicht, ich meinte Welten, die sowas verherrlichen und die Welt als Werbe- und Propagandamittel nutzen... aber da kenn ich zum Glück keine

Ich meinte, dass ich mich eher den Leuten zugehörig fühle, die klassische Geschichten in eher klassischen Welten schreiben, als denen, die unter Inklusionsgesichtspunkten und mit pädagogischen Verbesserungsbemühungen andere Welten be- und abwerten (Stichwort: wir mögen die nicht).

Wie Jundurg sagt:

Quote

dass jede Welt ihre eigene Logik haben darf, und diese nur indirekt die Person dahinter widerspiegelt

Natürlich gibt es Grenzen, bei rechtem, nationalistischen, homophoben, sexistischen... Zeug, das gar nicht geht, aber eine generelle Einstufung von "guten" Randgruppen und "schlechtem" Mainstream finde ich doch arg überzogen. Ich fände es auch langweilig, wenn alle nur das selbe machen und sich in den selben Grenzen mit den selben Schwerpunkten bewegen.

Abgesehen davon glaube ich, dass die Weltenbastler allgemein ein ziemlich diverser und bunter Haufen sind und schon von daher einen recht weiten Horizont haben und sich um ein breites Bild bemühen

Quote

Es gibt eben Leute, die mit Narnia aufgewachsen sind und Welten basteln, in denen "die Guten" andere Länder erobern oder Leute, die mit Tolkien aufgewachsen sind und gerne bioessentialistisch böse Orks hätten, die von den Helden gewissenlos abgeschlachtet werden, ob das nun der allgemeinen Inklusion in ihrem Hobby schadet oder nicht und ob das "realistisch überhaupt Sinn ergibt, dass alle Orks von grundauf böse sind" oder nicht. Wir müssen diese Leute nicht mögen oder ihre Kunst normalisieren, aber sie machen eben auch Kunst und das ist auch legitim, egal wie fragwürdig es ist, gerade von da Inspiration zu ziehen, wo es viele Leute gar nicht anspricht (oder vielleicht die falsche Art von Perspektiven anspricht).

Ich fühle mich hier nicht bei dem "wir" mitgemeint, sondern eher bei den anderen Leuten Dass es da fragwürdig ist, einfach nur Geschichten erzählen zu wollen, Abenteuergeschichten, ohne jedesmal philosophisch alle Hintergründe darzulegen... das finde ich schon eine sehr schwierige Bewertung. Ich halte auch nichts davon, Stereotype unreflektiert immer weiter zu reproduzieren und da gibt es ja auch eine große Bandbreite und kein schwarz/weiß, aber dass man damit gleich schlecht und dumm schreibt oder weltenbastelt...

Ja, übersehen... vielleicht gibts also noch ein paar Punkte...

Ich seh grad, dass die lokale Persönlichkeit offen ist und wir offenbar einen Juror eingebüsst haben? Wie geht das denn? Nur zwei Bewertungen und zweimal Punkte?

Naaa... ob wir damit schon anfangen müssen? Die letzten Disziplinen sind gerade mal 2 Wochen rum, bei aller Ungeduld würde ich noch nicht zu so drastischen Maßnahmen greifen. Veria sagt sicher Bescheid, wenn sie feststellt, dass sie zeitnah nicht dazu kommt, die anderen pinge ich jetzt noch mal direkt an mit freundlicher Erinnerung (das hat sonst immer Veria gemacht und ist auch krankheitsbedingt ausgefallen)

Optimismus! das wird schon noch

Ich kann nicht behaupten, dass ich all deinen Gedankengängen genau folgen kann aber ich mag die Idee mit den unterschiedlichen Realitäten und verschiedenen Vergangenheiten für Ereignisse.

Quote

Ich überlege ja schon, ob es in der Erdmagie eingebaut ist, dass absichtlich Leute verletzen oder Zerstörung anrichten ein Vergehen gegen den Planeten selbst ist, und der sich dann eventuell herausnimmt, der betreffenden Person eins auf den Deckel zu geben - vielleicht sogar die Magie zu entziehen

Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, das irgendwie über die "Kosten" zu regulieren? Es ist gegen die Regeln, absichtlich Leute zu verletzen/Zerstörung anzurichten, alle kennen die Regeln, wenn man das trotzdem macht, ist es besonders anstrengend oder tut besonders weh? Wenn man einen guten Grund hat (Selbstverteidigung oder Verhinderung von Unglücken oder sowas), ist man besonders verzweifelt und merkt nicht gleich, wie schlimm die Kosten für einen selbst sind?

Ich puschel vor dem Wochenende mal noch ein bisschen Motivation für die Juroren

Veria ist krank und soll erst mal in Ruhe gesund werden, aber die anderen schaffen's vielleicht?

Ereignis ist grün, ich hab ein Gold.

Mittagspausenbeschäftigung: Bewertungen fertig machen. Ich bin jetzt also grün bei Mythologie. Bei drei Teilnehmern bekommen auch alle eine Medaille.

Damit bin ich fertig mit meinen WBO-Pflichten und kann jetzt die anderen Juroren bepuscheln, damit es bald mehr Ergebnisse gibt

Dann schreib Ly eine PN, was wie vertauscht werden soll, Sirion Tond ich geb ihr Bescheid, dass sie mal gucken soll

Ich weiß nicht, ob Veria das kann vermutlich müssen wir dat Ly dafür kontaktieren...

Mythologie - 3 Beiträge

Auf auf zum Endspurt bei den letzten Disziplinen

Nikedah

Quote

Da mache ich lieber Andeutungen an Stellen, wo es Sinn ergibt oder unvermeidlich ist, und mache den Text damit etwas mehr intriguing... oder verwirrend anscheinend.

Ich sag doch, falls es keine Absicht war. Offenbar war es eine, also ist doch alles prima.