[WBO 2021] - Orga-Thread

Ich freue mich! Nur Schade, dass wir wieder nichts bzgl. Punkte-/Bewertungssystem und Säumnisregelungen hinbekommen haben.

Lob-Smileys wird es wieder geben. Ich hoffe, die Leute sind in Sammellaune .

Quote from Thalak

Ich freue mich! Nur Schade, dass wir wieder nichts bzgl. Punkte-/Bewertungssystem und Säumnisregelungen hinbekommen haben.

So wichtig scheint's den meisten nicht zu sein. Oder man ist sehr, sehr veränderungsresistent. Kommt hier etwa ein bisschen Konservatismus bei den ansonsten sehr progrssiven Weltenbastlern durch?

Abstimmung verpasst, aber egal. Hauptsache, es ist wieder WBO.

Finde es auch etwas schade, dass wir wieder keine Änderung(sdiskussion)en in die Pötte bekommen haben. Jedenfalls die Idee einer Teilnahme ohne Bewertung fand ich für weiterverfolgenswürdig, weil durchaus ja etliche Interesse an einer Bebastelung der Aufgaben und Dabeisein beim "WBO-Spirit" hatten, nur eben nicht bewertet werden möchten. Vermutlich wären dafür auch tiefgreifendere Eingriffe in den Code des WBO-Tools vonnöten, um eine Trennung der Abgaben in zwei Gruppen zu implementieren ...

Edit: Ich will hier nicht allzu pessimistisch sein, aber bekommen wir 14 Disziplinen angesichts der tendenziell rückgängigen Anmeldezahlen überhaupt personell gewuppt?

"Außer Konkurrenz"-Abgaben könnten doch einfach so mit entsprechenden Tags im Forum gepostet werden, oder? Bloß müssten die Aufgabenstellungen dann bekannt gemacht werden, damit so mitgebastelt werden kann. Da ich bei der WBO nie mitgemacht habe, weiß ich nicht wie das abläuft/wo die zum Start einsehbar sind.

Ich frage mich allerdings gerade, ob die Teilnahme außer Konkurrenz wiederum dann mit der Teilnahme mit Konkurrenz konkurrieren könnte ...

Das war ja prinzipiell immer schon möglich, wurde aber selten praktiziert. Meine wilde Vermutung ist, dass es vor allem der "gemeinsam basteln unter Zeitdruck"-Aspekt ist, der den WBO-Spirit ausmacht, und wenn man eine Abgabe jederzeit im Forum posten kann, fehlt das eben und man ist nicht so motiviert, doch noch etwas dazu zu basteln. Jedenfalls erging es mir immer so, wenn ich einmal nichts für eine Disziplin zustande bekommen hatte.

Quote from Ehana

Das war ja prinzipiell immer schon möglich, wurde aber selten praktiziert. Meine wilde Vermutung ist, dass es vor allem der "gemeinsam basteln unter Zeitdruck"-Aspekt ist, der den WBO-Spirit ausmacht, und wenn man eine Abgabe jederzeit im Forum posten kann, fehlt das eben und man ist nicht so motiviert, doch noch etwas dazu zu basteln. Jedenfalls erging es mir immer so, wenn ich einmal nichts für eine Disziplin zustande bekommen hatte.

So schätze ich das auch ein. Ich mag ja unter Druck basteln nicht und bin deshalb auch kaum bei der WBO, aber ich denke, den Wettkampfaspekt sollten wir wirklich nicht verlieren. Dadurch wird die WBO wirklich zu einem jährlichen Event. Und viele werden dadruch erst Recht motiviert. Manch eine bastelt das ganze Jahr über nicht, aber macht dann bei der WBO mit. Das ist super wertvoll.
Ich glaube ich bin die einzige, die jemals außer Konkurenz was abgegeben hat und das ist auch okay.

Quote from Yrda

Ich frage mich allerdings gerade, ob die Teilnahme außer Konkurrenz wiederum dann mit der Teilnahme mit Konkurrenz konkurrieren könnte ...

Ich denke, dass es für die Teilnehmer*innen frustrierend sein könnte, wenn andere ihre Beiträge bereits im Forum posten und besprechen können, während sie noch bis Ende September warten müssen, bevor sie einsehbar werden.

Ich fände es ja gut, bewertete Disziplinen gleich aufzumachen und nicht zu warten, bis ALLE bewertet sind. Wenn es tatsächlich einen Unterschied macht, ob man gleich bewertet oder erst zum Schluss, dann ist da noch ein bisschen mehr Druck da. Ich weiss aber nicht, wie schwer das technisch zu implementieren wäre.
Allemal bin ich durchaus wieder für viele Juryposten zu haben - die fünf letztes Jahr gingen gut, im Notfall ginge also durchaus noch mehr, das geht dann halt leider zu Lasten meiner eigenen Teilnahmen, was wiederum doof ist. Aber fürs grosse Ganze mach ich es.

Mein Plan ist, dass ich Aufgabenstellung der jeweils gerade vergangenen Woche bearbeite (in meinen Welten-Threads) aber mehr so locker, wie Slowbasteln. Aber wenn das Teilnehmer*innen der WBO stören sollte, dann nehm ich die vom vorigen Jahr oder finde eh sicher was anderes zum Basteln.^^

Holla! Das sind ja mal Argumente, die ich verstehe.

Quote from Jundurg

Ich denke, dass es für die Teilnehmer*innen frustrierend sein könnte, wenn andere ihre Beiträge bereits im Forum posten und besprechen können, während sie noch bis Ende September warten müssen, bevor sie einsehbar werden.

Bisher habe ich ja nie begriffen, warum es innerhalb des WBO-Tools zu einer Abgabe ohne Bewertung kommen können soll (der zeitliche Druck lässt sich ja auch ohne Tool einhalten), aber dein Argument leuchtet mir ein.
Womit wir dann auch bei Veria wäre:

Quote from Veria

Ich fände es ja gut, bewertete Disziplinen gleich aufzumachen und nicht zu warten, bis ALLE bewertet sind. Wenn es tatsächlich einen Unterschied macht, ob man gleich bewertet oder erst zum Schluss, dann ist da noch ein bisschen mehr Druck da. Ich weiss aber nicht, wie schwer das technisch zu implementieren wäre.
Allemal bin ich durchaus wieder für viele Juryposten zu haben - die fünf letztes Jahr gingen gut, im Notfall ginge also durchaus noch mehr, das geht dann halt leider zu Lasten meiner eigenen Teilnahmen, was wiederum doof ist. Aber fürs grosse Ganze mach ich es.

Gute Frage! Ich überprüfe das mal.
Falls es "einfach" zu machen wäre, würde es der WBO einen ganz neuen Drive geben, wenn die Disziplinen instant geöffnet werden würden, wenn die Juroren fertig sind.
Ich mag die Idee!
Bei der "echten" Olympiade wird ja auch nicht erst Wochen gewartet, bis die Medaillen vergeben werden.

Und dann wiederum "frusten" auch die vorab im Forum abgegebenen Beiträge nicht so sehr.
(Beiträge ohne Bewertungen im Tool wären nicht einfach umsetzbar und ergeben für mich nach wie vor keinen Sinn. An dieser Baustelle muss also nicht weiter diskutiert werden. ;))

Eine nichttechnische Lösung wäre, den Nichtbewertungswunsch in den Beitrag reinzuschreiben und solche Beiträge per Konvention mit 1-1-1-1 zu bewerten.

Ich halte mich da an Veria, ich bin ebenfalls bereit viele Juryposten zu übernehmen, auch wenn das auf Kosten der eigenen Teilnahmen geht. Das Große und Ganze zählt für mich, ich bin ein großer Fan der WBO, ich bastel übers Jahr gesehen sporadisch und halbherzig, bis zur WBO in die ich dann so viel Freizeit stecke wie möglich. Nach der WBO hab ich einen richtigen Schub und bastel wochenlang bis es dann nach und nach weniger wird bis zur nächsten WBO. Ich unterstütze die Idee, bewertete Kategorien gleich aufzumachen. Die genannten Argumente finde ich schlüssig. Einen Nichtbewertungswunsch und eine darauf folgende 1-1-1-1 Bewertung unterstütze ich ebenso!

Nichtbewertungswunsch + 1-1-1-1-Bewertung finde ich eine gute Idee, die Teilnahme ohne Bewertung zu ermöglichen, ohne großen Implementierungsaufwand zu produzieren.

Nur könnte das ggf. irgendwelche Skripte (?) durcheinanderbringen, die zur Generierung von Statistiken oder Motivationssmileys verwendet werden?

Die Motivationsgesichter werten nur aus, ob bewertet wurde oder nicht.