Die Seite ist wieder vollständig sichtbar. Aber Du hast zwei Scrollbalken.
Ich schätze, Du musst zwischen zwei Scrollbalken und einem verzerrten Hintergrundbild wählen.
Nehadún-Testseiten-Test
-
-
Ja, ich weiß, dass das Ganze bei nicht-CSS-fähigen Browsern so aussieht, ich hab es gestern mit ein paar Browser-Emulatoren getestet.
Immerhin sieht es unter Lynx halbwegs vernünftig aus. Ich wollte eh noch eine Alternativversion für ältere Browser basteln, aber erst muss das hier laufen.Womit bist du da eigentlich im Netz?
-
Quote
Original von Ehana
Ja, ich weiß, dass das Ganze bei nicht-CSS-fähigen Browsern so aussieht,
Da Du sowieso recht viel rumpositionierst könntest Du die Reihenfolge der Elemente ändern, so dass bei nicht CSS Browsern der sinnvolle Inhalt am Anfang, das Hintergrundbild ganz hinten steht. -
*Elemente vertausch*
Irre, ich dachte, jetzt sieht's total chaotisch aus, aber da passiert wirklich nix... *staun*
-
Ehana, Du hast meinen Respekt.
*davon schleich weil off topic* -
Jetzt muss ich mich irgendwie um die Ladezeiten kümmern... was haltet ihr von Dingen wie dem Vorladen der Seite mittels JavaScript (ja, das böse Wort) oder sowas hier (unter 2.)? Das Bild ist bereits als JPG mit einer Qualität von 40% gespeichert, wenn ich die Qualität noch weiter runterdrücke, wird es arg pixelig...
Alternativ könnte ich das Bild in kleinere Einzelbilder zerschnippeln und in eine blinde Tabelle basteln. Allerdings reduziert keine dieser Methoden die Dateigröße des Bildes... -
@Vorladen: guck mal da: http://www.darcage.com
Dann weißt du, was unser Pilgerpapa davon hält...Nee, im Ernst, bei grafiklastigen Seiten kann man das schon mal machen, allerdings solltest du vielleicht auch noch einen link machen, mit dem man das Vorladen verhindern kann - je nachdem, WO du vorlätst und WAS du vorladen magst
Klugschei... ähhh, Träumer ^^
-
Ehana will jemanden vorladen!!!
SCNR -
Quote
Original von Gherkin
Ehana will jemanden vorladen!!! 
Jahaaaa, und wenn ihr nicht spurt, gibt's da noch die Möglichkeit der Vorführung, gegen die kann man sich nicht wehren...
Rein zufällig haben wir das nämlich heute Nachmittag in Strafprozessrecht gelernt. Mittlerweile bin ich übrigens am Überlegen, ob ich nicht einfach die Bildgröße etwas verringern sollte... 1600x1200 haben ja nun wirklich nicht viele, und die müssen sich halt dann die gestreckte Variante antun (oder das Browserfenster verkleinern)...
-
Quote
Original von Ehana
Mittlerweile bin ich übrigens am Überlegen, ob ich nicht einfach die Bildgröße etwas verringern sollte... 1600x1200 haben ja nun wirklich nicht viele, und die müssen sich halt dann die gestreckte Variante antun (oder das Browserfenster verkleinern)...
Also, ich hab zwar nix gegen Verkleinern, denn ich hab ja kein 1600x1200 und bin sowieso nie im Vollbild-Modus (weiß auch gar nicht, wie das bei mir geht...
), aber ich finde das mit der Ladezeit gar nicht so schlimm - und ich hab nur ein Modem. Wie gesagt - solange Du da nicht noch zehn Grafiken obendrauf packen willst oder in jeder Unterseite eine andere Hintergrundgrafik... Es gibt ja wohl Seiten, die vieeeel länger laden... Und bei Dir kann man ja auch den Text schon lesen, während die Grafik noch lädt. Fazit - ich finds wirklich OK. 
Allerdings ist dieser Streifen und damit der horizontale Scrollbalken immer noch da... -
Viele Kleine Bilder laden generell etwas schneller als ein großes Bild. Allerdings ist das Vorladen auch ne Möglichkeit, das hatte ich ja auch schon teilweise gemacht.
Aber hast du überhaupt eine Seite davor? Kommt nicht direkt am Anfang diese Seite? Oder würdest du dafür so einen Splashscreen basteln?Wegen Ladezeit: diese allein ist ja nicht das Problem, sondern daß es beim Scrollen ruckelt ... und das kann ja nicht wegen dem großen Bild alleine kommen.
-
Ich habe jetzt wieder mal ganz was Neues gebastelt, weil mich das alles langsam tierisch nervt.
Frei nach Eric Meyer habe ich eine neue Version gebastelt bzw. die alte abgeändert.
Die Transparenz wird nun mit dem auf Meyers Seite beschriebenen Trick erzeugt, für den blöden IE mussten wieder ein paar Browser-Hacks her.
Es scrollt nun in meinen Browsern in Normalgeschwindigkeit. Allerdings scrollt nun alles mit, und das Hintergrundbild ist nun nicht mehr skaliert, weshalb ich es am Rand ein wenig schwarz angemalt und als Hintergrundfarbe ebenfalls Schwarz eingestellt habe. 
Nach ewigem Hin und Her habe ich nämlich entschieden, dass mir der Transparenzeffekt wichtiger ist als dass sich das Bild ans Browserfenstern anpasst. Außerdem gibt es nun keine horizontalen Scrollbalken und keinen Streifen mehr. Wie läuft die neue Version bei euch, wie ist die Scrollgeschwindigkeit? Die Ladezeiten sind immer noch nicht so toll (ich sitze hier an einer ISDN-Leitung, das dauert ewig...), ich werde sie morgen noch mit Analogmodem testen.
-
wennsch vollbild habe dann ist alles perfekt. also jedenfalls ist das so wies nu ist super. gratuliere. naja das hintergrundbild ist halt etwas öadig aber bei mir ruckelt halt goarnix mehr und diese leichte transparenz funzt auch wunderbar
-
Mit DSL wird alles recht schnell geladen.
Ich surf grad mit IE, da sieht alles bestens aus!Dein Design finde ich übrigens klasse!
-
Lädt schnell und mit Firefox ruckelt jetzt auch beim Scrollen nix mehr. (Gomeck hat auch Firefox
)Gomeck meint, man könnte die Transparenz vielleicht noch etwas erhöhen, damit man das HG-Bild besser sieht..., er glaubt, das müsste trotzdem noch gut zu lesen sein.
-
Quote
Original von Neyasha
Gomeck meint, man könnte die Transparenz vielleicht noch etwas erhöhen, damit man das HG-Bild besser sieht..., er glaubt, das müsste trotzdem noch gut zu lesen sein.Das hatte ich ohnehin noch vor, aber das wird frühestens nächstes Wochenende was.
-
Sieht gut aus!
Allerdings find ich es eigentlich etwas schade, dass man das schöne Bild gar nicht ganz bewundern kann, weil der Hintergrund fixed ist - so schick das auch ist... Und aus dem gleichen Grund unterstütze ich Dich dann auch mal in der Absicht, das noch etwas transparenter zu machen. -
Das Hintergrundbild muss leider fixed bleiben, denn das ist der Grund, weshalb das Ganze so schön transparent aussieht...
Ich überlege gerade nur noch, ob ich nicht den Textkasten in einen I-Frame packen soll, dann müsste ich nicht alles ändern, wenn ich mal einen neuen Menüpunkt einfüge oder so... *grübel* Unterstützen das alle Browser, die auch mit normalen Frames klarkommen? -
Quote
Original von Ehana
Unterstützen das alle Browser, die auch mit normalen Frames klarkommen?
ja tun sie bzw das sollten sie.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
