Posts by Grummeliger Dachs

Ich bin immer noch der Meinung, dass Juroren die Abgaben einfach relativ zueinander bewerten sollten. Dafurch entfallen alle Problempunkte, die durch absolute Bewertungssysteme entstehen und ich kann trotz Thalaks Einwänden keine Nachteile zu andern diskutierten Systemen sehen.

Ungeachtet dessen gefällt mir die Idee hinter deiner Matrixdarstellung sehr gut. Obwohl ich bei den von dir gewählten Zeilen- und Spaltenüberschriften nach wie vor einigen Raum zur Ambivalenz sehe. Ab wann sind beispielsweise viel, mittel oder wenig Informationen in einem Text präsent?
Lassen sich denn andere Bewertungskategorien genau so einfach auf ein zweistufiges System herunterbrechen?

Angeregt durch Hyks Beitrag zum Thema welche Tiere geritten werden, würde es mich interessieren, wie es sich mit Tieren und ihren Rechten so auf euren Welten verhält.

Wann ist ein Tier überhaupt ein Tier und wann wird daraus Mensch/Elf/Was-auch-Immer; macht man diese Unterscheidung bei euch? Und wenn ein Tier dann ein Tier ist, werden ihm Rechte zugestanden? Wie sehen diese aus, was passiert, wenn diese verletzt werden?

Ja, das wäre ein guter Kompromiss, vor dem ich bisher aus mehreren Gründen zurückgeschreckt bin. Zum einen hatte ich Angst, dass es dann zu komplex wird. Zum andern ist mir noch nicht ganz klar, wie ich einen solchen Automatismus im Hinblick auf das Verhalten im Multiplayerspiel entwerfen soll. Ich hatte mir überlegt, dass es für Workstations drei Freigabeoptionen gibt. Zum einen die, dass jeder sie nutzen darf, dann, dass die Nutzung nur den Dorfbewohnern des Spielers, der die Workstation erbaut hat, erlaubt ist, und zuletzt, dass kein NPC die Workstation nutzen darf. Letzteres wenn man z. B. vermeiden will, dass das halbe Dorf ins Spielerhaus zum Kochen läuft. Aber auch hier war ich mir nicht sicher, ob das nicht alles zu kompliziert ist.

Gibt es dann Monumente für all die Tiere deren Arbeitskraft genutzt wurde, um die Bewohner deiner Welt auf ein Technologielevel zu befördern, das die Nutzung von Solar- und Windkraft ermöglicht?

Und gibt es irgendwo geheime Sekten, die dem Verzehr von Tierfleisch frönen? Haben ausnahmslos alle Tiere die gleichen Rechte wie Menschen? Schnecken, Spulwürmer, Bärtierchen? Was passiert, wenn man aus Versehen einen Käfer zertritt? Was passiert mit der Wespe, die einen Menschen sticht? Wird die vor Gericht gezerrt und wegen Körperverletzung abgeurteilt?

Hast du irgendwo einen Thread, wo du diesen Aspekt deiner Welt näher beleuchtest, denn ich finde, dass du da einige spannende Fragen aufwirfst

Man muss überhaupt nicht mit den NPCs interagieren oder eine Siedlung für sie bauen. Wer lieber alleine vor sich hin werkelt, kann das genau so gut. Allerdings ist es tatsächlich so, dass, wenn man sich dafür entscheidet, eine Siedlung mit NPCs aufzuziehen, ein gewisses Management derselben nötig ist. Hier bin ich mir selbst noch nicht ganz sicher, ob das gegenwärtige Level nun zu viel, zu wenig oder genau richtig ist.
Was mich bei Dwarf Fortress beispielsweise immer gestört hat, war, dass man keinerlei Kontrolle darüber hatte, welcher Zwerg in welcher Workstation was gebaut hat. Also habe ich es in meinem Spiel so gelöst, dass man explizit einen Siedler einer Workstation zuweisen muss, damit dieser zu arbeiten beginnt. Bis 25 Siedler funtioniert das ganz gut, darüber fängt das Mikromanagement an, mich zu nerven. Trotzdem würde ich ungern die Feinkontrolle abgeben.

Teiskundal ist seit einer Weile tot und wird wahrscheinlich nie wieder belebt werden. Ich sollte wohl mal den Link aus meinem Profil nehmen.

Danke für die Mühe! So etwas ähnliches hatte ich mir auch schon überlegt, aber bin bisher vor dem Aufwand zurückgeschreckt.

@Veria: Ich bin mir nicht sicher, wie mir eine Alpha-Map weiterhelfen würde? Ganz davon abgesehen, dass meine Texturen sowieso alle RGBA-Codiert sind. Löst The Sims das so, dass die Kleidung über ein nacktes Körperteil gelegt wird und dort, wo der Körper zu sehen sein soll, der Alpha-Wert 0 ist? Das hatte ich auch probiert, habe es aber verworfen, weil es zu Clipping-Fehlern geführt hat und ich vermeiden wollte, größtenteils unsichtbare Geometrie zu zeichnen.
Eine andere Idee, die ich hatte, war es, Overlay-Texturen zu verwenden und die im Shader der Hautfarbe entsprechend einzufärben. Das würde aber zum einen bedingen, dass ich jedes Mesh doppelt zeichnen würde und zum andern müsste ich entweder für die Manschkerl einen neuen Shader schreiben mit dem unangenehmen Nebeneffekt, dass ich Menschen und andere Entities nichtmehr im selben Renderdurchlauf zeichnen könnte, um nicht zu oft die Shader hin und her zu wechseln, was einen Rattenschwanz an weiteren Anpassungen nach sich ziehen würde, oder aber ich müsste den Entity-Shader so umschreiben, dass er eine Uniform für Hautfarben akzeptieren würde, die für normale Entities einfach auf einen bedeutungslosen Wert gesetzt wird. Jetzt, wo ich da so drüber nachdenke, scheint mir das fast eine gangbare Lösung zu sein.
Bleibt das Problem, dass sich meine Gesichter nicht einfach durch Multiplikation mit einem Hautton färben lassen. Hmm...

@Yrda: Ja, das Spiel soll modbar sein. Intern ist auch alles so geschrieben, dass das leicht umzusetzen ist. Neue Hautfarben beispielsweise lassen sich mit einem Zweizeiler registrieren und nutzbar machen. Ansonsten ist es natürlich ebenfalls immer möglich, einfach die entsprechenden Texturen auszutauschen.

Kleider machen Leute Kleider mach ich heute.

Als ich anfing, meine Siedler einzukleiden, hatte ich zwar ein paar grobe Vorstellungen im Kopf, was so getragen werden sollte, aber einen wirklich einheitlichen Kleidungsstil hatte ich nicht entworfen. Ich hab dann einfach mal ein wenig in Blender herumgewurschtelt und herausgekommen ist folgendes.

Generall bleibt Frauenkleidung recht schlicht. Eine Dame glänzt durch ihre natürliche Schönheit statt durch modisches Blendwerk. Ob Rock, Kleid oder Hose bleibt den Vorlieben der Trägerin überlassen. Kleidung für draußen ist üblicherweise nicht zu lang, da befestigte Straßen selten sind und Wege dementsprechend matschig oder staubig.

Für die Herrenkleidung habe ich mich ursprünglich an spätviktorianischer/frühedwardianischer Mode orientiert. Stellt sich heraus, dass es ganz schön schwierig ist, sowas nachzumodellieren (von Texturen will ich gar nicht sprechen), also ist schlussendlich das obige dabei herausgekommen.

Kleidung stellt mich dabei allgemein vor das Problem, dass es teils notwendig ist, Texturen so zu malen, dass sie Haut beinhalten. Bisher habe ich nur weiße Siedler, was schlichtweg daran liegt, dass alle meine Versuche, dunklere Hautfarben zu malen, nur danach aussahen, als habe sich ein weißer Schuhcreme ins Gesicht geschmiert, aber sollte ich irgendwann mal zufriedenstellende dunkle Hauttöne gemalt bekommen, wird es notwendig, eine andere Lösung für meine Kleidungstexturen zu finden, sofern ich nicht alle doppelt und dreifach malen will. Keine Ahnung, wie andere Spiele das handhaben ...

GUIs ... wat hasse ich es, GUIs zu erstellen. Allerdings denke ich, dass ich nach einigem Hin und Her gangbare Ergebnisse erschaffen habe. Aufgrund der Vielzahl an Möglichkeiten, die der Spieler hat und der Tatsache, dass der Mauszeiger im normalen Spiel nicht nutzbar ist, um direkt Menüpunkte anzuklicken, war es nötig, eine Zwischenebene zur Auswahl diverser Aktionen zu erschaffen, wenn ich dem Spieler nicht das Auswendiglernen von zig Tastenkürzeln aufbürden will. Mit einem Klick auf die mittlere Maustaste, öffnet sich nun ein Auswahlrad, über das der Spieler weitere GUIs öffnen kann.

Im Uhrzeigersinn sind das: Das Spielerinventar, das Craftinginterface für Dinge, die keine Werkbank benötigen, um erschaffen zu werden, das Zonenplatzier und -interagier-Interface, das Interface, um Bauaufträge zu vergeben, das Interface, um seine dorfeigenen Händler zu verwalten und zuletzt das Interface, um das eigene Dorf zu verwalten.

Die vorhin genannten Zonen sind ein wichtiger Bestandteil des Spieles, wenn man ein eigenes Dorf leiten möchte. Sie ermöglichen es dem Spieler Bereiche zu definieren, die für die Dorfbewohner bestimmte Funktionen haben.

Auf dem Bild sind etwa in blau eine Haus- und in grün eine Weiden-Zone zu sehen.
Die Hauszone definiert einen Bereich, den ein oder mehrere Dorfbewohner als ihre Behausung ansehen. Dorfbewohner, die zu lange keine eigene Hauszone haben oder eine solche, die ihren Ansprüchen nicht genügt (etwa ohne Bett) werden mit der Zeit unzufrieden und verlassen das Dorf letztendlich.
Die Weidenzone definiert einen Bereich, innerhalb dessen sich ein Dorfbewohner um die Tiere kümmert, die sich innerhalb der Zone aufhalten. In diesem Fall sind es Hühner. diese werden regelmäßig gefüttert und ihrer gelegten Eier beraubt.
Neben diesen beiden Zonentypen gibt es noch einen Haufen weiterer, die aufzuführen den Rahmen hier sprengen würde.
Die Spielerinteraktion mit den Zonen ist ein Punkt, mit dem ich bisher nicht ganz zufrieden bin. Im Augenblick, muss man entweder den weißen Kasten in eine Zone hineinbewegen oder selbst in der Zone stehen, deren Menü man öffnen will. Zudem ist das Platzieren der Zonen die ersten paar Mal etwas ungewohnt und umständlich, da sie sich nicht, wie Auswahlkästen bei Strategiespielen, einfach mit der Maus aufziehen lassen.

An den Crafting-GUIs saß ich eine ziemliche Weile, bis ich etwas gefunden hatte, das mir halbwegs gefiel. Das Problem hierbei war, dass es die Möglichkeit gibt, selbst etwas zu craften, mit den Dingen, die man im eigenen Inventar führt, und zusätzlich die Möglichkeit, Dorfbewohnern Crafting-Aufträge zu erteilen. Ursprünglich hatte ich je eine Schalffälche für diese beiden Aktionen vorgesehen, das sah aber zu unübersichtlich aus. Dann hatte ich versucht, beim Klick auf ein Crafting-Rezept, einen Auswahldialog erscheinen zu lassen, bei dem der Spieler aussuchen konnte, was er tun wollte. So ganz zufrieden wurde ich damit aber auch nicht.
Nun habe ich es so gelöst, dass der Spieler die Möglichkeit hat, beim Klick auf das entsprechende Rezept ein Item an den Mauszeiger angeheftet bekommt und dieses entweder in sein Inventar oder in die Auftragsschlange der Wertkbank und somit eines Dorfbewohners ziehen kann. Minimale Anzahl an Klicks und Schaltflächen. Obwohl ich befürchte, dass das System auf den ersten Blick zu unverständlich ist.

Weltenbummler?

Soweit ich das überblick habe, dreht sich die Diskussion derzeit nur um absolute Bewertungssysteme. Wie wäre es stattdessen mit einem relativen System? Statt in den jeweiligen Bewertungskategorien eine bestimmte Anzahl an Punkten zu vergebenen, könnten die Juroren schlichtweg die Beiträge - nach wie auch immer empfundener Güte - ordnen.

So erhielte dann beispielsweise Beitrag A statt 7 Punkten in Detailtreue den 2. Platz von Dreien, Beitrag B statt 5 Punkten den 3. Platz und Beitrag C statt 8 Punkten den 1. Platz. Sollte ein Juror sich patrout nicht entscheiden können, welchen Beitrag er höher bewerten würde, vergäbe er den entsprechenden Platz doppelt und der nachfolgende Platz bliebe unbesetzt. Die Gesamtbewertung eines Beitrags ergäbe sich dann aus der Summe aller Einzelplätze. Je niedriger, desto besser. Möglich wäre es auch, die Platzierungen zu Normieren, dadurch bliebe dann die Vergleichbarkeit zwischen verschiendenen Olympiaden gewährleistet.

Da, wie schon angerissen, Bewertungen immer subjektiv bleiben, ist kein es Problem, sie direkt miteinander nach dem subjektiven Empfinden zu vergleichen und zu ordnen anstatt irgendwelche höheren, absoluten Punktekriterien anzuwenden. Als Nebeneffekt entfiele dann praktischerweise das von einigen hier als zu negativ empfundene Vergeben von "schlechten" oder niedrig-bepunkteten Bewertungen.

Eigentlich bin ich kein großer Freund von Textadventures. Konsequenterweise habe ich deshalb bei meinem ersten Anlauf nach zwei gefundenen Spinnen aufgegeben. Jetzt habe ich trotzdem einen zweiten gewagt und bin bis zur 7. Spinne vorgestoßen, ehe ich den Fehler machte

Etwas ärgerlich, weil ich nun von vorne beginnen müsste, aber ich glaube, es hätte genug Gelegenheiten gegeben, dieses Ende abzuwenden. Insofern finde ich die Wendung nicht schlimm, da sie keineswegs unvermeidbar oder abrupt schien.

Mir gefällt die Aufmachung des Spiels sehr gut. Grafik, Soundeffekte und Musik erzeugen eine passende Atmosphäre. Besonders schön fand ich die Texteffekte, die du teilweise eingebaut hast. Etwa dort, wo man Kaffee konsumiert.
Die Geschichte selbst hat mich nicht besonders mitgerissen, aber das liegt rein an meinem persönlichen Geschmack.

Ich habe einen Plan, ja, aber wie das so bei Softwareprojekten ist, sind Zeitangaben sehr flexibel zu handhaben. Bis Ende April will ich auf jeden Fall erreichen, dass der Sandbox-Part komplett spielbar ist und leidlich annehmbar aussieht. Letzeres nimmt leider mehr Zeit in Anspruch, als ich selbst in meinen pessimistischsten Vorhersagen geschätzt hätte. Ich habe gerade die letzten beiden Tage damit verbracht, ein einziges verdammtes Kleidungsstück zu erstellen und das ist dabei noch nichtmal anständig uv-gemapped.

Eine animierte Textur, die durch die Jahreszeiten zykelt, würde allerdings nach wie vor bedingen, dass alle Blätter gleichen Typs auf einmal ihr Laub verfärben, da sie sich ja alle die selbe Textur teilen.

Deine Idee mit dem Übergangs-Jahreszeitenbild gefällt mir! Ich muss mal gucken, ob ich das irgendwie mit den vorhandenen Assets hintricksen kann.

Danke für den Verweis auf freesound.org. Mal schauen, was sich da so finden lässt.

Quote from Yrda

Generierst du die Landschaft prozedural? Vielleicht könntest du prozedural generierte Level mit manuell modellierten Levels mischen, die darauf optimiert sind, dass die Archen gut zu sehen sind?

Die Landschaftshöhen werden aus einer Hightmap ausgelesen, die Biome ebenfalls aus einer entsprechenden Karte. Der große Rest (Vegetation, Verteilung von Gesteinen u. Ä.) wird prozedural generiert. Aber du sprichst eine gute Idee an; die Archen einfach nur dort platzieren, wo keine Probleme mit Verdeckungen auftreten können. Genug flaches Land gäbe es auf der Karte.

Quote from Yrda

Hattest du auch in Erwägung gezogen, existierende Engines (Unity, Unreal, Godot ...) für dein Spiel zu verwenden

Ich hatte mir kurz Unity und Unreal angeguckt, aber dann beschlossen, dass ich meine Zeit nicht darauf verwenden will, den Gebrauch irgendeiner Engine zu erlernen, sondern ganz allgemeine Erfahrung im Programmieren sammeln möchte. Gewiss, das Ziel, ein Spiel zu entwickeln, wäre vermutlich schneller erreicht gewesen, hätte ich auf eine bestehende Engine zurückgegriffen, aber so, denke ich, habe ich weit mehr gelernt, als ich es sonst hätte.
Neben den erstgenannten Allzweck-Engines hatte ich mir auch die Opensource-Minecraft-Klone Minetest und Terasology angeschaut, aber beide liefen auf meinem Rechner unbefriedigend langsam.

Quote from Yrda

animierte Texturen

Benutze ich für Flammen und ähnliches, wie ich damit allerdings fließende Jahreszeitenübergänge machen sollte, wüsste ich nicht.

Quote from Yrda

Gibt es Schneefall, Nebel und Regen?

Bisher gibt es nichts von alledem. Aber es ist fest geplant, das einzufügen.

Quote from Yrda

Hast du schon Sounds eingebaut?

Nein, die Soundengine fehlt noch total. Und selbst wenn ich eine hätte, wüsste ich nicht, woher ich Sounds bekommen sollte. Selbermachen? Meine Freundin ist zumindest schon fleißig dabei, Musik fürs Spiel zu komponieren. Wenn wir jetzt noch herausfänden, wie man einer Midi-Datei mehr als nur Gequäke entlocken kann, würden ihre Stücke sogar richtig gut klingen.

@PolliMatrix

Danke für die Links, sehen beide vielversprechend aus. Das Blenderplugin werde ich gleich mal ausprobieren.

Quote from Alpha Centauri

als klassisches Beispiel den Eisbären, der Pinguine frisst.

Das ist ein klassisches Beispiel für etwas, das auch auf einer Fantasiewelt nicht vorkommen sollte, falls man einem gewissen Realismus folgen möchte und voraussetzt, dass die Fantasiebären und -pinguine sich nur wenig im Verhalten von irdischen unterscheiden.

Betrachtet man das Verbreitungs- und vor allem das Brutgebiet von Pinguinen, fällt schnell auf, dass diese nur dort ihre Brutkolonien haben, wo es keine großen Landraubtiere gibt. Auch von seinem nördlichen Pendant, dem Riesenalk, hat man bisher nur Brutplätze auf sehr abgelegenen Inseln gefunden, die vermutlich nicht oder nur sehr selten durch Eisbären oder Polarfüchse aufgesucht werden konnten.
In allen frühen Expeditionsberichten zur Antarktis wird die absolute Unbekümmertheit der Pinguine selbst im Angesicht einer Meute zähnefletschender Schlittenhunde beschrieben. Taylor schreibt beispielsweise davon, dass sie sich gezwungen sahen, in den ersten Stunden auf dem Eis einen der Hundeführer zur Pinguinselbstmordverhütung abzustellen.
Warum es Pinguine nur dort gibt, wo es keine Landräuber gibt, wird schnell klar, wenn man sich vorstellt, was für ein Gemetzel ein Eisbär in einer Brutkolonie anrichten würde.

Quote from Pherim

Im UV-Editor im UV-Menü "Average Islands Scale" auswählen. Oder meinst du bei zusammenhängenden UVs?

Ich hab's mir gerade fix angeguckt und genau das meinte ich! Wie habe ich das bisher übersehen? Vielen Dank auf jeden Fall!

@Yrda

Ich bin bei Blender geblieben. Tatsächlich ist es so, dass man Texturen auch ohne den Umweg über den Node-Editor zuweisen kann, das macht den Workflow schonmal wesentlich schneller. Außerdem habe ich entdeckt, dass es im UV-Editor eine snap-to-pixel-Funktion gibt. Somit ist zumindest sichergestellt, dass Ecken und Kanten pixelgenau platziert werden. Das einzige Problem, das ich bisher noch nicht lösen konnte, ist das Erhalten der Flächengrößen in Relation zueinander, wenn man ein Modell unwrapped. Bisher helfe ich mir damit, dass ich zuerst eine Schachbretttextur über jedes Modell lege und dann solange die UVs hin und her skaliere, bis alle Schachbrettkästchen in etwa die gleiche Größe in der 3d-Ansicht aufweisen.

Danke für deine Antwort!

Quote from Yrda

[..] allein der Threadersteller ist dazu berechtigt, dort weitere Beiträge anzufügen.

Achso! Ich hatte mir bis eben eingebildet, in andern Threads im selben Board Antworten anderer gesehen zu haben. Das kommt dann wohl davon, wenn man die Boardbeschreibung nicht anständig durchliest.

Quote from Yrda

Hast du in der Engine auch schon eine dieser Archen umgesetzt?

Nicht wirklich, da ich mir noch nicht ganz sicher bin, wie ich das machen will. Ich habe Versuche gemacht, die Archen im selben Schritt wie die Landschaft zu generieren. Das gab dann gewaltige metallene Kuppeln. Nur sahen diese nicht so aus, wie ich es mir vorstellte. Außerdem wäre es schön, wenn jede Arche schon von weitem sichtbar über das Land herausragen würde. Das lässt sich zwar herbeitricksen, führt dann aber dazu, dass beim Näherkommen unter Umständen plötzlich Berge vor den Archen auftauchen und diese - trotz vorheriger Sichtbarkeit - verdecken.

Quote from Yrda

Magst du auch ein bisschen was zur Technik erzählen? Zu deiner Engine? Womit hast du die Grafiken erstellt? Sind die schon animiert? Gibt es Jahreszeiten?

Puh, viel zu erzählen gibt es nicht. Gibt es boch etwas, das du genau wissen willst?

Die Engine ist in Java geschrieben. Window- und Input-Management sowie der Zugriff auf OpenGl-Funktionalitäten laufen über LWJGL3. Der Netzwerkcode baut auf Netty auf. Soweit so typisch für Java-Anwendungen. Von den beiden vorgenannten Bibliotheken (und einem XML-Parser) abgesehen, ist alles andere selbst geschrieben.

Alle Modelle habe ich mit Blender erstellt. Lebewesen sind via Skeletal Animation animiert. Animationen für Maschinen (wie etwa die Windmühle im Screenshot) müssen händisch in Code gefasst werden. Die meisten Lebewesen haben bereits einige Animationen für diverse Aktionen (etwa Gehen, Fressen/Essen, Werkzeug- und Maschinennutzung), viele davon sind leider noch etwas holprig. Schöne Animationen zu erstellen scheint eine Kunst für sich zu sein, die ich bisher noch nicht meistern konnte. Wobei ich zugeben muss, dass das zu den Tätigkeiten gehört, um die ich mich am meisten drücke.

DIe Grafiken sind allesamt entweder mit Pain.net oder Gimp erstellt. Da ich künstlerisch völlig unbegabt bin, basieren die meisten auf der kreativen Anwendung irgendwelcher Filter. Damit kommt man für den Anfang recht weit.

Jahreszeiten gibt es auch. Pflanzen wachsen und welken je nach Jahreszeit, allerdings habe ich bisher für die meisten keine Texturen, die diese Veränderungen darstellen würden. Zudem ist mir noch kein Weg eingefallen, wie ich die Jahreszeitenübergänge graduierlich gestalten könnte. Im Augenblick werden alle Blätter auf einen Schlag welk oder fallen von den Bäumen.

Vor einer Weile zog ich aus, um das Spiel zu machen, welches ich wünschte, das Minecraft geworden wäre.
Auf den ersten Blick spielt sich mein Machwerk wie sein großer Bruder. Man baut ab, baut an und baut auf. Bei genauerer Betrachtung finden sich dann doch einige Unterschiede.

Siedler und NPCs:
Aus computergesteuerten Städten und Dörfern kann man, genug Geld oder Überzeugungskraft vorausgesetzt, Bewohner abwerben, die einen bei den eigenen Tätigkeiten unterstützen. Rohstoffe abbauen, Felder bestellen, Dinge herstellen, Bauwerke hochziehen - alles, was der Spieler kann, können seine NPC-Kameraden auch. Das machen sie natürlich nicht ohne Gegenleistung. Jeder Siedler hat eine eigene Persönlichkeit, mit Vorlieben, Abneigungen und Bedürfnisse. Letztere gilt es zu erfüllen, wenn man nicht möchte, dass der Siedler seine Arbeit verweigert oder gar wieder das Weite sucht. So sollte man im Augenblick jedem Siedler ein Haus mit Bett zur Verfügung stellen und dafür sorgen, dass er regelmäßig genug zum Essen bekommt. Wenn sie keine Aufträge haben, suchen sich Siedler in ihrer freien Zeit selbstständig eine Beschäftigung und interagieren untereinander. Das bringt schon einiges an Leben in ansonsten leere Gassen.
Zusätzlich kann der Spieler seine Siedler, wie jeden andern menschlichen NPC auch, ansprechen. Die Reaktionen der NPCs und die daraus folgenden Gespräche hängen von etlichen Faktoren, wie etwa ihrer Beziehung zum Spieler, der eigenen NPC-Stimmung und -Persönlichkeit oder Umgebung ab. Der Spieler hat so die Möglichkeit, NPCs und ihr Wesen näher kennen zu lernen oder von ihnen etwas über die Welt zu erfahren.

Handel:
Wer kennt das nicht: Tausende Goldbarren und Diamanten, aber nichts, was man mit all dem Reichtum tun könnte? Das geht auch anders. Jede größere Stadt hat einen Markt, auf dem bestimmte Waren gehandelt werden. Dies ermöglicht es dem Spieler, seinen überschüssigen Kram zu verkaufen und im Gegenzug das, woran es ihm mangelt, einzukaufen. Doch Vorsicht! Der Preis aller Waren verändert sich je nach Angebot und Nachfrage auf dem jeweiligen Marktplatz. Da nicht alle Städte das gleiche produzieren, haben sie auch nicht alle die gleichen Warenbedürfnisse. Ein kluger Spieler kann somit viel Geld machen, in dem er dort billig kauft, wo Überschuss herrscht und dort teuer verkauft, wo große Nachfrage besteht. Der Spieler wird später zusätzlich die Möglichkeit haben, eigene NPC-Händler auszustatten, die er mit Waren und Aufträgen versehen zu Märkten schicken kann, damit er nicht selbst immer quer durch die Welt laufen muss, um zu handeln.

Die Welt:
Über die Welt, auf der das Spiel angesiedelt ist, Arche Nova, hatte ich hier im Forum schon mal geschrieben (die Resonanz war zwar gleich null, aber was soll's). Neben den Ruinen und Artefakten der Zeit vor der großen Seuche (ich hatte die Idee zuerst, Corona!), die der Spieler erkunden (wenn er will auch mit seinen Siedlern im Schlepptau) kann, habe ich eine vollständige Geschichte im Kopf, die ich gerne irgendwann mal im Spiel erlebbar machen würde.

Der Stand der Technik:
Alles selbst mit Liebe mundgeklöppelt. Nicht von der geringen Sichtweite im Screenshot ablenken lassen. Meine Engine ist recht fix und definitiv leistungsfähiger als die des großen Bruders; ich habe nur einfach keinen andern Computer als einen antiken Laptop, dessen Grafikkarte nichts hergibt.
Alle beschriebenen Systeme sind mehr oder weniger implementiert, es fehlt jedoch noch an Inhalten und Schliff.