Beiträge von Pilger

Zitat von Gerion

Zählen Kobolde!, Paranoia und ähnliches? Die hab ich nämlich schon gespielt

Ich schätze nicht, das sind im weitesten Sinne noch klassische Rollenspiele, während Dogs, Primetime & Co stellenweise da mit anderen Spielmechanismen rangehen.

Zitat von Rabenschwinge

Gemeint war: "... hier sind die Feinheiten ANDERER Proben und Eigenschaften als die für den Kampf wichtigen eher weniger wichtig oder? Wichtig ist in erster Linie, ob ich getroffen habe, und wieviel Schaden durchgeht, bzw. wieviele Lebenspunkte der Gegner verliert."

Nein, das hatte ich schon verstanden. Und das ist falsch:
Eine Runde Hack'n'Slay kann auch sehr nichtkämpferisch ablaufen und voller Charaktertiefe, Spannung und Rätsel sein. Hack'n'Slay nur auf Schlagen+Schaden zu reduzieren ist eine sehr, sehr einseitige, falsche Sicht, die aber auch aus der der sogenannten "Storyteller"-Ecke ursprünglich kam, wohl, um sich von den "niederen" Formen des Rollenspiels abzugrenzen.

Zitat von Rabenschwinge

...eher Hack and slay als Storytelling ist... - hier sind die Feinheiten eher weniger wichtig, oder? Wichtig ist nur, ob ich getroffen habe, und wieviel Schaden durchgeht, bzw. wieviele Lebenspunkte (oder ähnliches) der Gegner verliert.

Mit Verlaub, aber das ist absoluter Humbug, Hack'n'Slay ist eben nicht nur Hack'n'Slay.

Da wurden Fertigkeiten(?) in Rängen gemessen, jeder Rang entsprach einer anderen Würfelcombo, etwa nachdem Motto:

Rang 1: 1W4
Rang 2: 1W6
Rang 3: 1W8
Rand 4: 1W10
Rang 5: 1W12
Rang 6: 1W20
Rang 7: 1W20 + 1W4 usw.

So in etwa. In der Praxis musste man dann imo irgendeinen Wert erwürfeln mit einem Rang X +- Randmodifikatoren. Da war man ziemlich am tabelle wälzen und bracuhte immer andere Combos auf der Hand, schon weil die Ränge der eigenen, festen Werte selbst ja auch sich veränderten durch Modifikatoren.

Zitat von Gerion

So auf Anhieb kenn ich kein System das wirklich alle Würfel benutzt. Also ich meine... die relevanten Proben werden mit unterschiedlichen Würfeln geworfen

Earthdawn (1ED) tut das in gewisser Weise.

Sicher, es gibt einige Systeme, die schnelle Mechaniken verwenden.
Unabhängig davon bedeutet viel Gewürfel nicht automatisch auch viele Würfel bedeuten muss, mit Hinblick auf das topic.

Ansonsten Luftballon entsprechend groß aufblasen und mit Pappmaschee zu klesitern, nach dem trockenen zerplatzen lassen und die Pappmascheekugel garnieren.

Zitat von Saavedro

Zu beachten ist aber, dass der Einsatz einer Würfelprobe (durch einen Spieler!) nicht dessen Talentwert ermitteln soll sondern den zufälligen Rest-Einfluss auf das Ereignis.

Das ist die Aufgabe der Würfelmodifikatoren. Die Probe selbst erfolgt doch in Hinblick auf das Können des Charakters und "wie gut" sein Wert darin ist.

Sowas wie Excel ist eh nur eine Notlösung.
Dennoch habe ich früher damit unzählige diverse Bögen für alle möglichen Systeme gemacht und die "Karotechnik" hat sich - zumindest für mich - da nach einer Weile als sehr, sehr sinnvoll herauskristallisiert.

Man kann (und muss dann natürlich auch) zusammengehörige Zellen verbinden, wodurch das Grundraster aber trotzdem möglichst klein bleibt. Das lässt bei allen Nachfolgebereichen genug Spielraum im Layout, ohne dass man auf "größere Spalten von weiter oben" Rücksicht nehmen muss.

Bei einem Bogen, der auf Excel & Co aufbaut, empfehle ich als aller Erstes, die Spaltenbreite zu schrumpfe, so dass sie mit der Zeilenhöhe ein Quardat bilden.
Quasi wie Karopaper.

Das Skyven!

*jubel & hüpf*

Sollen die Tuts eigentlich "eingebaut" werden oder nur verlinkt?

Zitat von Eld

Pilger Wieso? Wieso soll er sich verbiegen, nur weil es irgendjemand aufstoßen könnte und derjenige damit seine Unfähigkeit zeigt, zu differenzieren?

Weil ein paar Millionen Tote heute den Nachfahren noch angekreidet werden. Klar muss er sich nicht verbiegen, aber dann könnte manch einer das als taktlos weten und das ganze Projekt in eine bestimmte Schublade stecken.

Zitat

Wie soll denn der Jemand am Zeiger drehen, wenn in der vergehenden Zeit niemand anfängt, das Thema aufzulockern und relativ normale Begriffe für die Umgangssprache zurückzuerobern?

Ich meinte "mit am Zeiger" drehen, die Unarten der Vergangenheit zu "toppen", weil der Fokus vorher von uns nicht anrückt.

Wenn Dich auch nur 1% möglicher Fehlinterpretation abschrecken oder Du bei bestimmten Suchabfragen nicht gelistet werden willst, lass es einfach. Gibt ja noch viele andere Begriffe, trotzdem ist sowas wie KönigreichZentrale auch nach 70 Jahren noch immer unangebracht hierzulande, da muss erst jemand noch mehr am Zeiger drehen, bis es hier wieder unverfänglich wird.

Kurz: Spar's Dir - wenn es nur bei Einem sauer aufstößt, ist das doch eigentlich schon Einer zu viel.

Zitat von Logan

Und was gäbe es da z.B. für Vorschläge, wie man die Seite attraktiver machen könnte?

Siehe Jerron beispielsweise - und einfach mehr Weltenbasteln und weniger Weltenbastler.
Ansonsten bin ich da aber leicht ratlos - auch wenn ich zu Punkten was zu sagen habe, die eher nach hinten gestellt werden sollten. Grundlegend sollte man die Seite einfach aber vllt. mal "modernisieren" -> Besser gliedern und somit für Neubesucher einfach übersichtlicher gestalten, wodurch dann auch die dahinter liegende Community begreifbarer wird, sonst wirkt es zu sehr nach selbstfeiern und Fremde stehen nun mal nicht auf Insiderpartys.

Als einstiger Daueraktivling, der jetzt weitaus seltener hier weilt, muss ich mal sagen: Nehmt mal die Communitybrille ab
Die ganzen Vorschläge zu Teamfotos, Weltenkompendium, Treffen & Co sind zwar alle praktisch und genial, aber mit "Webseite für andere atrtraktiver machen" hat das leider nur bedingt zu tun. Eher kann bei einigen so eine "InnerCircle"-Präsentation genau das Gegenteil bewirken und abschrecken, statt einzuladen, sich anzuschließen.
Nicht böse gemeint, nur meine Meinung aus der Sicht von jemandem, der hier nicht mehr so tief drinsteckt und dem auffällt, wie hier nicht zielorientierte Punkte als wichtig betrachtet werden.

Weil sonst jeder Spacken hier ankommt und erstmal mit seiner myWorld-Seite abnervt- man sieht ja schon im Forum, wie leidig manche Neulinge mitteilungsbedürftig sind

@Anmelden/Registrieren-Bezeichnung: Nehmt doch einfach "Bewerben", das trifft doch auch genau den Punkt.

Videoblog 2

Zitat

Also ich geb euch allen recht, die "edelste" und einfachste Variante ist, das Problem durch Erzählen zu lösen.

Einfach, aber sicher nicht für jeden.
Alle Hindernisse dagegen wegzulabern, ist imo aber nicht gerade "edel" zu nennen