Beiträge von Pilger

Rein inhaltlich: Top!

Mach auf jeden Fall etwas mit dem Layout - diese feinen, weichgezeichnete , stimmungsvollen, wunderschönen Regale, die dann durch diese helle, einfarbige Fläche so abrupt abbrechen ist einfach ihnen nicht angemessen.

Für eine arbeitsarme Schnell-Alternative könntest Du erstmal beide Regalseiten nach innen noch erweitern: Verpasse ihnen vllt. einen schwarzen Hintergrund, der dann zur Zentrumseite sich aufhellt oder in einen Pergamentrand übergeht - das mittlere Frame kann dann unverändert theoretisch so bleiben, nur der Platz zwischen MainFrame und Regalen hat dann einen sanftreen Übergang.

Die Bewerbungsfrist ist um und das Ergebnis eindeutig: Abgelehnt.

Movie.

Zitat von Jerron

Und außerdem scheint Norn im Moment nicht vorhanden zu sein. Was isn da los, Pilger?

Ist doch da?

Ein Screenshot vom PDF, eingefügt in ein Grafikprogramm, wäre nicht gegangen?

Heißen die dann Elben und Zwerge oder anders?

Da wirst Du keine Antwort bekommen, seit dem 17.01. fehlt vom Threadersteller die Spur, zumal die Threads auch ganz klar Forenregeln verletzen.

Diese unschöne Threadleiche wird noch entfernt.

Auch noch mein Dafür zusammen mit dem Hinweis, dass die Abstimmung mit 2010 endet

Trotz meines Misstrauens zunächst muss ich sagen, das ist ganz schön ordentlich - und zu allem findet man was, alle Achtung.
Ich bin grad auf'n Sprung nur, aber der Ersteindruck ist sehr positiv.

Zitat von Logan

@ Pilger: Das mit der 5er-Teilung hat schlicht und ergreifend nur was mit diesem komischen Rollenspielsystem zu tun, welches zum Spielen von Cimorra gedacht ist.

Nervig sowas^^

Try again - bei mir ging 's (und geht auch auch jetzt noch).

Die 5 Abenteuertabellen - gibt es da eine inhaltliche Unterteilung oder ist die Splittung nur dem Platz bzw. dem W20 geschuldet?

Für einen Ausdruck in der Größe würde ich die Vollversion nehmen - SPielern zeigt man eh nur einmal stolz die Tapete, danach greift man zu handlicheren Karten, weil praktischer. Die Riesenkarte schmückt am Ende jedoch vermutlich meistens nur eine Wand o.ä. und da würde ich lieber alles drauf haben.

Ob per Dialog oder Wurf ist ja nicht der Punkt, sondern woran man sich orientiert, ob nun als Spieler oder SL.

edit: Etwas Nachforschung hat ergeben, dass in dem System wohl nur eine Handvoll Preise für Waffen angegeben sind, ansonsten "Trading is done in abstract "gambles", with each item having an understood value. Guns and ammunition are expensive. The problem appears after a few challenging encounters as the PCs will be loaded to the teeth with weapons and ammo which is very, very valuable. Some of the costs also seem unrealistic (inconsistent) with what a post-apocalyptic world would be like (i.e. vehicles)."

Zitat von Loghaire

Neuroshima. Es gibt nur ein Tauschhandel. Ich persönlich finde dieses System am interessantesten (was für ein Wort!). Es ist aber anspruchsvoll sowohl für die Spieler als auch für den Meister

Wie muss man sich das bei Neuroshima in der Praxis vorstellen?
Tauschsysteme arbeiten zwecks Vergleich meisten doch mit einem Orientierungswert, ob man den nun Geld oder XY nennt ist letzendlich schnurtz. Wie macht Neuroshima das?

Zitat

Das ist nichtmal die erste - iirc, es gab da noch Mitte/Ende der Neunziger eine Arbeit von einem Paedagogen (?) von einer deutschen FH (?)... Kennt die jemand hier?

Ich habe eine Diplomarbait von einem Sozialpädogen, kam Ende der 80er heraus, habe das Buch hier irgendwo noch rumliegen, besteht überwiegend aber auch nur aus "Umfrageergebnissen" und statistischer Anlayse selbiger.

Zitat

Hoe? Also auf den ersten Blick wirkt die Arbeit nicht unwissenschaftlich - zumindest sind die meisten breitgetretenen Allgemeinplaetze mit Quellenangaben garniert
Was mich persoenlich mehr stoert ist der Kulturpessimismus im letzten Kapitel, kombiniert mit dem erhobenen paedagogischen Zeigefinger, der mir RPGs als Rettung der Jugend vor der Passivitaet verkaufen will. Im Ernst: Man spielt doch rollen nicht weil das paedagogisch wertvoll waere, ebensowenig wie man deshalb Fussball spielt - sonder weils Spass macht.
Und natuerlich dass man eine Zusammenfassung der 3. Edition-Regeln als Diplomarbeit verkaufen kann... aber andererseits ist das Thema und der Inhalt jetzt nicht eben das Wichtigste an einer Diplomarbeit ( ;D) und das Methodische und Formale scheint mir zu passen

Für mich klingt das einfach nur nach "Was ist Rollenspiel/V: tM" in nette Sprache verpackt, aber nix Wissenschaft. In jedem Rollenspielbuch steht in der Einleitung dasselbe, lediglich die Erwähnung des "cinemastischen" Rollenspiels geht "etwas" in die Richtung. Selbst eine verforgte Variante mit Reizwörtern wie Playerempowerment, Spotlight oder Resourcenverteilung wäre da mehr am Thema, Rollenspieltheorie mal hin oder her.
Wie gesagt - es ist nett gemacht und formuliert, aber einfach kein wirklich wissenschaftlicher - geschweige denn halbwegs neuer - Ansatz, eher die Fanschrift einer Gothicstudentin. Wenn ihr Prof selber spielen würde, würde sie mit solch einer "Diplomarbeit"(!) auf jeden Fall vollends durchrasseln, dass die Heide wackelt, wenn sie nicht den Titel ändert.

Nur ohne eine Hauch von Wissenschaft.

Morgen endet die Abstimmung!

kann man gar nicht sein *dafür stimm*

Nach all den Jahren...

Sieht gut aus

...und geile Karten