{Forschungsauftrag] Festungen

Der Name dieser historischen Feste ist mir leider entfallen, ich glaube jedoch, sie lag irgendwo im nahen Osten - wie dem auch sei.

Die Festung lag auf einer Bergzinne und hatte nur einen einzigen Zugang: einen Serpentinenweg die Klippe hinauf. Auf dem Plateau darüber erstreckten sich die Festungsmauern. Es gab praktisch keine Möglichkeit, heraufzukommen, da man sich über den schmalen Serpentinenpfad hätte hocharbeiten müssen - leicht abzuwehren. Leitern reichen keine 100 Meter hoch und für Wurfmaschinen war die Festung schon sehr hoch gelegen.
Innen gab es einen Brunnen und große Vorratslager, die mehrere hundert Menschen über Monate versorgen konnten.

Die Festung wurde allerdings doch erstürmt: ein Gegner schüttete einfach eine kilometerlange Rampe bis zum Tor auf und rammte es nach bewährter Manier mit einem Rammbock ein. Aufgrund des eigentlich mangelnden Platzes hatte man das Tor nur relativ leicht befestigt.

Nie erstürmte Festungen verdanken ihre Unangetastetheit oft der Tatsache, daß der Aufwand der Erstürmung in keinem Verhältnis zum Nutzen stand. Das ist keine Regel, aber häufig der Fall. Im Prinzip läßt sich jede Festung nehmen, mit dem entsprechenden Aufwand.

Eine gute Variante der sicheren Festung wird in Poe's 'Arthur Gordon Pym': der einzige Zugang liegt hinter einen tiefen Schlucht aus teilweise überhängenden Felswänden. Jeder Gegner muß hier hinudurch und wird im Bedarfsfalle schlicht von oben per Steinschlag erledigt.

Eine Festung ist dann schwer einnehmbar, wenn der Gegner sie nicht mit ausreichender Gewalt erreichen kann. Kriegsmaschinen benötigen (neben Nachschub) ausreichend Platz, um aufgestellt und bedient zu werden. Eine Tribok wiegt mehr als 20 Tonnen, benötigt daher sehr stabilen Untergrund. Zieht man um seine Festung einen Bereich von mindestens 300m, in denen eine sichere Aufstellung solcher Geräte nicht möglich ist, ist man vor den verheerendsten Belagerungswaffen quasi sicher. Placiert man zB die Festung in einem ca 700m durchmessenen See oder besser einer Schlucht, benötigt man nur einen engen Zugangsweg, den man stellenweise unterbrechen kann, wird es jeder Gegner schwer haben. Baut man zudem das Tor in eine nach dem Festungsinneren gerichteten Einbuchtung, kann man alle Angreifer, die versuchen, das Tor aufzubrechen von mehreren Seiten unter Feuer nehmen.

Zitat von Lord Finster

Der Name dieser historischen Feste ist mir leider entfallen, ich glaube jedoch, sie lag irgendwo im nahen Osten - wie dem auch sei.

Die Festung lag auf einer Bergzinne und hatte nur einen einzigen Zugang: einen Serpentinenweg die Klippe hinauf. Auf dem Plateau darüber erstreckten sich die Festungsmauern. Es gab praktisch keine Möglichkeit, heraufzukommen, da man sich über den schmalen Serpentinenpfad hätte hocharbeiten müssen - leicht abzuwehren. Leitern reichen keine 100 Meter hoch und für Wurfmaschinen war die Festung schon sehr hoch gelegen.
Innen gab es einen Brunnen und große Vorratslager, die mehrere hundert Menschen über Monate versorgen konnten.

Die Festung wurde allerdings doch erstürmt: ein Gegner schüttete einfach eine kilometerlange Rampe bis zum Tor auf und rammte es nach bewährter Manier mit einem Rammbock ein. Aufgrund des eigentlich mangelnden Platzes hatte man das Tor nur relativ leicht befestigt.

Klingt nach Masada und dem jüdischen Aufstand gegen Rom!? Oder meinst du eine andere, von der ich dann wohl noch nie gehört habe?

Ich denke die allermeisten Burgen wurden ohnehin durch Aushungerung, oder durch einen Verräter der von innen die Tore öffnet besiegt. Der beste Schutz einer Burg dürfte daher auch die möglichst rasch und zahlreich heranrückende Entsatzarmee gewesen sein... außer sie hätte einen offenen Versorgungsweg z. B. übers Meer, wie Konstantinopel.
In dem Fall (und wenn der Angreifer diesen Weg nicht dicht machen kann) zwingt man ihn quasi anzugreifen, oder weiter zu ziehen.

Zitat von Darumon

Generell ist es schwieriger mit Rammböcken Tore zu nehmen die nur um die Kurve erreichbar sind und bei denen entweder der gerade Anlauf nicht klappt oder keine langen Böcke eingesetzt werden können.

Hauptthema war dabei nicht der Rammbock. Da wir von Festungen reden, gibts schon Kanonen. Das Problem ist bei denen, die schießen einfach aufs Tor. Wenn dann alle Tore in gerader Linie hinternander sind, ist es ziemlich blöd.
Daher hat man dann lieber Festungen gebaut, wo die Torhäuser selber schon einen Knick haben, sodass man von draußen nicht die Torflügel zerballern kann.
Hab selber mal so ne Festung besichtigt, mir fällt der Name leider nicht mehr ein. Der Erbauer war einer von den ganz großen Festungsbaumeistern aus Frankreich.

Vielleicht der Herr Vauban? http://de.wikipedia.org/wiki/S…tien_Le_Prestre_de_Vauban

Genau der war das. Vielsten Dank. Mein Gedächtnis sagte mir noch, es fing mit V an, aber ich kam nicht drauf.

Vor einigen Jahren hab' ich für meine Welt einige Burgen konstruieren müssen. Schnell wurde realisiert: reale Beispiele, Lehrbücher, Beschreibungen und die eigene Phantasie lassen das ganze ausufern. Eine schnellere Methode mußte her. Folgendes diente mir als Grundlage, ich habe nur Beispiele ergänzt, damit jeder sieht: das ist nicht von Disney ;), und ein gaaanz klein wenig gekürzt, selten umformuliert und verbessert.

Die Grundlegende Gestalt und die notwendige Raffinesse der Anlage erigibt sich aus deren Zweck:

• Zwingburgen um ganze Landstriche unter Kontrolle zu bringen oder zu halten. (Cäsars Verteilung der Winterlager in Gallien, Englische Burgen in Wales, die Burgen des deutschen Ordens im Baltikum, Stationen oder Forts der neuzeitlichen Kolonialmächte)
• Truppenlager (röm. Legionslager, Burgen von Ritterorden)
• Nachschubbasen (röm. Lager Anreppen an der Lippe, Hauptburgen des deutschen Ordens, Festungen Friedrichs des Großen)
• Sperrung von Engpässen, oftmals nur zur Erleichterung der Zollerhebung
• befestigte Wachposten (Wachtürme am Limes, Landwehrtürme des Mittelalters)
• Sichere Unterkunft wichtiger Personen, als Tresor oder Gefängnis (Burgen des Herodes, Burg Trifels, Fort Knox)
• Stadtbefestigungen (Rom, Jerusalem, die meisten europäischen Städte)
• Fluchtburgen
• Manche Befestigungen dienten nur als Statussymbol des Besitzers oder gar
• der staatlichen Repräsentation oder
• der Verwaltung. (Viele Amtshäuser waren befestigt.)
• Auch die Tradition mag dazu verpflichten z.B. einen Familiensitz zu befestigen.

Allein aus dieser Festlegung ergeben sich die ersten Notwendigkeiten: Wenn in einem großen Truppenlager Herrschaftsinsignien untergebracht werden sollen, muß hierfür eine besondere Zitadelle in der Befestigung angelegt werden, da gerade im Krieg die Truppen abwesend sind und die Festung leicht erobert werden kann. Zollhäuser und Wachtürme werden nicht riesig und müssen, da ihre Lage nicht variabel ist dem Gelände angepasst werden. Die repräsentative Burg eines großen Herrschers wiederum wird sicher mehrere Funktionen zu erfüllen haben, z.B. oftmals in eine Stadtbefestigung integriert sein und sicherlich zusätzlich zu den Verteidigern die Leibwache beherbergen. Eine reiche Handelsstadt hat eine Belagerung eher zu fürchten, als ein kleiner, ärmlicher Adelssitz oder der Herrschaftssitz, zu dessen Entsatz das Heer herangeführt würde.

Bevor man nun bei jeder Burg alle Register des technischen Können zieht, sollte Berücksichtigt werden, was die Befestigung leisten muß. Benachbarte Barbaren ohne Belagerungsgerät (Dschinghis Khan soll mit der Einnahme von Städten am Anfang echte Probleme gehabt haben.) oder Räuberbanden erfordern hohe Mauern und Annäherungshindernisse im Vorfeld. anrückende röm. Legionen, zwergische Ingenieure und Drachen wiederum erfordern wesentlich ausgeklügeltere Systeme, und für die Flugabwehr gegen Drachen gibt es keine historischen Vorbilder.

Ein Weltenbauer hat nun mit der Geographie etwas weniger Probleme als der reale Festungsbaumeister. Aber wer will schon eine liebevoll gestaltete Ebene mit lauter Vulkankegeln verschandeln.

Bei den anschließende technischen Planungen berücksichtige ich auch die eigene Anschauung historischer Wehrbauten. Die entsprechende theoretische Literatur ist ja meist nicht sehr unterhaltsam und wenig anschaulich. Doch gibt es sehr lebendige und interessante Schilderungen von Zeitgenossen. Die Belagerungen von Jopatata und Jerusalem im jüdischen Aufstand des Josephus sei genannt. Und im Bürgerkrieg haben Cäsars Truppen vor Marseille einen beweglichen Belagerungsturm teilweise aus Mauerwerk erichtet, wodurch der trockene Bericht plötzlich sehr interessant war. Ja, das war sogar der erste Teil der Antwort auf die Frage, wie man Städte gegen Drachen befestigt. Dummerweise kamen die Drachen, als die Anlage noch im Bau war.

Auf Kreta lag die Festungstadt Candia, die Belagerung dauerte 3 Jahre.
Ein Krieg zwischen dem osmanischem Großreich und dem Stadtstaat Vendig. Gelang es der venezianischen Flotte in einem Jahr die Dardanellen zu blockieren und ausreichend Truppen auf Kreta zu landen, wurden die Türken zurückgedrängt. Kamen die türkischen Schiffe aber nach Kreta durch, und waren Geld und Söldner in Venedig wieder einmal knapp, wurde dagegen Candia belagert. Beide Seiten hatten schwere Verluste und mußten ständig für Nachschub an Menschen und Material sorgen.

Da begannen die Türken 1666 mit dem Großangriff auf Candia. Candia war eine eindrucksvolle Festung und wurde von sieben Hauptforts, einem Labyrinth an gedeckten Gängen, unterirdischen Galerien, Kasematten, Gräben, Kontereskarpen und zahllosen Schanzen, Wällen, Hornwerken, Bastionen und Ravelins geschützt. Bei vergeblichen Sturmangriffen verloren die Türken allein bis zum Herbst an die 20.000 Mann. Doch nach und nach machte sich der Einsatz des Riesenheeres von Sklaven und Schanzarbeitern bemerkbar. Hinter aufgeworfenen Hügeln wälzten sich Batterien auf die Wälle zu, Sappen wurden vorgetrieben und Minenstollen gegraben. Angesichts der gewaltigen Befestigungsanlagen verlagerte sich der Kampf immer mehr unter die Erde.
Der Minenkrieg erreichte bis dahin unbekannte Dimensionen. Die Belagerten gruben Stollen als Horchposten, Gegenminen und Gänge zu abgeschnittenen Vorposten. Ständig wühlten sich tausende von Arbeitern und Sklaven immer tiefer in die Erde. Eindringendes Grundwasser mußte abgepumpt werden und riesige Blasebälge dienten zu Belüftung der tiefen Schächte. In den Labyrinth fanden sich die Ingenieure nur noch mit dem Kompaß zurecht. Die Minenarbeiter starben wie die Fliegen. Bei den Verteidigern trieb man die Einwohner Candias in die Stollen und schließlich Galeerensklaven. Minensprengungen mit 50-170 Tonnen Pulver brachten ganze Mauerabschnitte und Bastionen zum Einsturz. Als Gegenmaßnahme versuchte man die Minen anzugraben und das Pulver auszuräumen, die feindlichen Stollen zu sprengen oder unter Wasser zu setzen. Die meisten Forts waren unterirdisch verbunden. In den bedrohten Abschnitten war das System der Gänge, Galerien und Kasematten mehrstöckig. Immer wieder kam es in der Tiefe zu Gefechten und viele fanden einen grauenhaften Tod, erstickten in abgeschnittenen Stollen, wurden verschüttet, zerquetscht, verbrannten oder ertranken. Immer neue Angriffsmethoden und Gegenmittel wurden ersonnen und machten diesen Krieg der Maulwürfe zu einem Höhepunkt der abendländischen Militäringenieurskunst.
Aber auch an der Oberfläche erreichten die Kämpfe neue Ausmaße. Zahlreiche verschiedene Geländeminen, Sprengkästen, Wurfbomben, Handgranaten, Brand- und Sprengfässer wurden entwickelt oder verbessert. Oft waren die türkischen Sappen bis auf Pistolenschußweite an die zerschossenen und gesprengten Wälle herangerückt. Die zerwühlte Trümmerlandschaft war von schwefeldampfenden Kratern zerrissen.

Das Ende kam erst, als die Minengräber meuterten, und die Söldner auf den Schanzen drohten ihre Offiziere zu erschlagen, wenn nicht kapituliert würde. Die erschöpften Verteidiger erhielten freien Abzug. In den drei Jahren der Belagerung waren über 60 Sturmangriffe, 90 Ausfälle, 5000 Minensprengungen und 45 größere unterirdische Gefechte gemacht worden; 30.000 Christen und 120.000 Türken waren gefallen.