Vergleich zwischen Tier und Pflanze

So komplex und schön Pflanzen wirken mögen, komplex im Vergleich zu z.B. Säugetieren sind sie nicht. Im Gegenteil ist der Aufbau einer Pflanze in den meisten Fällen eigentlich sehr simpel, wenn man ihn mit dem Wust aus Organen, Körperflüssigkeiten, Nervenbahnen und bla z.B. einer Ratte vergleicht.

Eben.

Man darf natürlich nicht den kleinen Bereich des Tier- und Pflanzenreichs betrachten, der fast eine Schnittmenge bildet, wie Heinrichs angesprochene Korallen oder besser noch Seeanemonen usw., die ja sogar pflanzliche Namen haben, obwohl es Tiere sind.

Wenn du niedere Tiere als Vergleich heranziehst, mußt du auch niedere Pflanzen damit vergleichen Und da siehts dann schon wieder ganz anders aus.

Ich denke, dass pflanzen, wenn man wirklich ein sinnvolles ökosystem bastelt und nicht nur eine reihe von kuriosen tier und pflanzenarten ein sehr komplexes und anspruchsvolles thema (für hobbybiologen) darstellen. Ich denke das, weil ich denke, dass die biologische bedeutung von pflanzen allgemein einfach größer ist, als die der meisten höheren tierarten, wegen ihrer zentralen rolle im "stoffwechsel" des planeten, ihrem gewaltigen einfluss auf die landschaft und ihrer großen biomasse.

Ich persönlich hab für sowas aber keine geduld - zumindest bisher nicht

Es kommt natürlich darauf an, welchen Aspekt man betrachtet. Es gibt Pflanzen, die synthetisieren Stoffe, die die moderne Chemie gar nicht oder nur unter gigantischem Aufwand herstellen kann. Viele psychoaktive Substanzen sind da gute Beispiele. Es ist extrem aufwändig und teuer THC künstlich zu produzieren.
Ich bin bestimmt kein Experte, aber man hat mir mal gesagt, dass die Physiologie von Pflanzen und Pilzen erheblich komplexer ist als die jedes tierischen Organismus'.

Also eigentlich sind Pflanzen schon sehr komplex, vielleicht sogar komplexer als Tiere, aber das interessiert als Bastler ja nur am Rande. Keiner hier beschreibt den kompletten Stoffwechsel ;), selbst wenn es sich um ein Rauschmittel, eine Heilpflanze oder sonstiges handeln sollte.
Für den Bastler sind Pflanzen wirklich leichter zu beschreiben. Was einen in erster Linie interessiert ist ja der äußere Aufbau, die Anatomie, der Lebensraum, manchmal auch die komplette besetzte ökologische Nische usw...
Und da sind Tiere nunmal um einiges komplizierter.

Meine Meinung

Natürlich ist das Thema PFlanzen für einen Botaniker z.B. genauso komplex wie das Thema Tiere für einen Zoologen. Beide sind fast endlos . Aber ich dachte, es geht darum, welche Lebensform (Pflanze, Tier) vom Aufbau her komplexer ist.

Zitat

Original von Tabor
Für den Bastler sind Pflanzen wirklich leichter zu beschreiben. Was einen in erster Linie interessiert ist ja der äußere Aufbau, die Anatomie, der Lebensraum, manchmal auch die komplette besetzte ökologische Nische usw...
Und da sind Tiere nunmal um einiges komplizierter.

Ja, so wollte ich es eigentlich ausdrücken