[Osme] Tö bastelt ihr P&P System

Zitat von Sir_Usul

Ich finde es auch schade, das @Tö nicht auf meine Antworten eingegangen ist, aber vielleicht kann sie ja mal was dazu sagen. Schließlich hat er die Fragen gestellt und - sorry wenn ich das so direkt sage - geht es um ihr System und ihre Welt.

Ich hatte gestern keine Zeit mehr und heute gings mir schlecht, deshalb kann ich jetzt erst antworten.

Jundurg hat schon recht, dass geht ziemlich an dem vorbei was ich gefragt habe. Ich habe mehr das Gefühl du willst mir deine Sicht aufdrängen als auf mich einzugehen und mir wirklich zu helfen.

Menschen und Amazonen sind eindeutig getrennt im System behandelt und das soll auch so. Wenn ich den Amazonen als Einzigen neben dem Bonus auch einen Malus gebe, kann das viele Gründe haben, aber es sagt auf jeden Fall, dass ich es nicht für wichtig erachte, dass die Boni "gerecht" verteilt sind. Das entspricht nicht deiner Sicht, aber da du darauf aufbauend Vorschläge machst, gehen die alle ins Leere und helfen überhaupt nicht weiter. Sowohl Jundurg als auch Glafo haben das gemerkt und da finde ich ein "Wer Fragen stellt riskiert Antworten zu bekommen." schon ziemlich unangebracht.

Ich wollte ja wissen wie ich Menschen verbessern sollte, DAS war meine Frage. Und da kam in deinen ganzen Beiträgen jetzt folgender Vorschlag:

"Humans: Edu+1 Con-1 fix und zwei wahlweise +1"

Der Malus auf Consti ist ne interessante Idee, weil sich Menschen in ihren Städten den Naturgewalten ein Stück weit entziehen können.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich wahlweise +1 vergeben möchte. Der Grund ist, dass ich möglichst wenige Entscheidungen bei der Charaktererstellung haben will, um die Charaktergenese zu beschleunigen, andererseits wäre es schön Menschen möglichst breit aufzustellen. Vielleicht wäre Edu+2, +1 auf ein Attribut der Wahl ne Idee. Hmm.

Zitat von Sir_Usul

Die Unterscheidung ist ja richtig, aber es passt nicht in die Unterscheidung zwischen

Elves

Dwarfs

Humans

Devils

... zumindest passt es dort für mich nicht hinein. Gibt es auch Dwarf-Amazons, Elv-Amazons oder gar Devil-Amazons und leben die alle in einer Gemeinschaft zusammen?

Alles anzeigen

Die Unterscheidung ist aber da und ich behalte sie bei.

Zitat von Sir_Usul

Wäre eine Paladin-Amazone automatisch ein Mensch und eine Menschen Barbarin eine Amazonin? Ist ein Zwergen-Paladin ein kleiner Mensch?

Eine Paladin-Amazone erlaubt das System im Moment ja gar nicht und es wäre auch nicht sinnvoll in der aktuellen Welt, denn Paladine sehe ich als Kämpfer für Recht und Ordnung, die ihre Zivilisation beschützen oder erweitern wollen und das ergibt bei den Menschen Sinn und bei den Amazonen gar nicht.

In den Regeln steht ja ziemlich klar wer welche Ausrüstung bekommt.

Zitat von Glafo

Ich hätte da Sorge, dass die einzelnen Charaktere nen bissl an Bedeutung verlieren (wie zum Beispiel meine Skyrim Spielstände xD), wenn man immer wieder neue macht.

Ahh, guter Punkt, den ich erklären muss!

Deshalb gibt es nur wenige "sichere Häfen". Die Welt wird mit einer Kleinstadt anfangen und jede Spielszession wird dort beginnen und auch enden! Wenn weitere Teile der Welt vonn den Spieler*innen erkundet sind, werden sie auch Mal einen anderen Ort finden wo man hin zurückkommen kann. Stellt die die Bondfire Mechanik von Dark Souls vor. Also optimalerweise machst du dir nur einen neuen Charakter, wenn du keinen hast der gerade in der Nähe ist. Das ist eine sehr alte Spielform (Westmarches) und ich habe noch wenig Informationen was dabei Probleme macht. Möglicherweise ist es ein typisches Problem davon, dass sich manche Charaktere wie verworfene Spielstände anfühlen. Keine Ahnung. Wenn ich dran denke achte ich darauf, falls ich es tatsächlich mals schaffe es zu leiten

Zitat von Glafo

Es macht mir mehr Spaß, das meiste aus einer bestimmten Sache rauszuholen. Das könnte man bei Menschen erreichen, indem man eine Fähigkeit von Menschen einfach allen anderen Spezies wegnimmt (hat dann natürlich auch Einfluss auf die). Also zum Beispiel könnte man sagen, dass nur Menschen ein Konzept von Schrift haben (also genau das vermutlich nicht, weil dass den Amazonen ein Stück ihrer Einzigartigkeit nehmen würde, aber als Beispiel) und die anderen Völker nicht. Dann sind Menschen immer noch normale Menschen, wie sie jeder kennt, aber sie haben eben etwas, dass sie im Kontext der anderen Spezies besonders macht.

Ja das ist gut! Sowas gefällt mir. Was ist denn der Vorteil einer frühen Hochkultur? Bisher habe ich eben Education +2 um vieles abzudecken. Vielleicht wäre eine Religion cool. Nicht das andere Wesen nict auch Religionen haben, aber so bronzezeitliche Staatsreligionen sind einfach etwas anders. Hmm, ich finde die Idee auf jeden Fall gut und werde mal mit Platy drüber reden!

Zitat von dat Ly

mich allein triggert das Wort "Amazonen" sofort und ich könnt ..., denn alles was klassische Amazonen ausmacht, finde ich einfach nur widerwärtig *grusel* - ABER: da ich dich kenne Tö, weiß ich ja, dass es sich dabei nicht um klassische Amazonen handeln kann, so dass ich erst mal links und rechts versuchen würde herauszufinden was "Amazonen" in deiner Welt sind ... und im Zweifel empfehle ich immer einen anderen Namen, um Leute nicht zu triggern - im guten, wie im schlechten)

dat Ly

Uhh, das habe ich ja ganz überlesen.
Um meine Welt leichter zugänglich zu machen habe ich den Begriff erst vor Kurzem eingeführt. Aber das ist natürlich nicht sinnvoll, wenn Spieler*innen Amazonen widerwärtig finden. Was für Assoziationen hast du denn mit Amazonen?

Huhu,

es hat sich die letzten Monate weiter etwas getan und ich bin recht zufrieden mit den aktuellen Regeln. Jedoch überlege ich ein roll-under-System einzuführen, weil es minimalistischer ist. (Siehe: "Into the Odd")

Die aktuellen Attribute lauten: Stärke, Können, Instinkt und Anmut:

• Stärke ist ziemlich klar denke ich.
• Können ist alles was Bildung und Geschick benötigt; Magie und Handwerk zum Beispiel. (Mein englischer Begriff dafür war "Skill".)
• Instinkt ist im Grunde Wahrnehmung und Intuition.
• Anmut ist die Fähigkeit seine Körpersprache zu nutzen und sich generell gut bewegen zu können, z.b. Schleichen, Betöhren, Akrobatik und Tanzen. (Mein englischer Begriff dafür war "Grace".)

Nun zu den Klassen Archetypen.

Ich habe getreu "krasse Frauen, alberne Männer" einfach mal Archetypen erstellt, die es in kn/Poly so geben sollte. (Wie??? da ist jetzt kn mit drin? Äääähh... ja. )
jeder Archetyp sollte eine eigene Fähigkeit und Equipment haben, aber die habe ich noch nicht gebastelt.

• Amazone: groß und stark, Schwerschwert?
• Schildmaid: Schild & Axt, bietet Schutz
  
• Ice Femme: Eismagie, Kälte, erhaben
• Großjägerin: Jagdgewehr, Fallen,
• Chiruu: kann gut klettern, Hörner, Schleuder
• Wolfsweib: hat ein kleines Rudel Wölfe, beißen
• Nekromantin: Leichen erwecken, eine Beziehung zu Lady Death
• Nymphe: Lust, Vampirismus, dämonisch (Succubus-artig)
  
• Poetic Warrior: tiefe Gefühle, ausgebildeter Krieger
• Effekthexe: Bühnenmagie
• Gelehrter: Spezialgebiet, weiß sehr viel, schwach im Kampf
• Kürschnerin: kann nähen, sowohl Kleidung, als auch Wunden => heilen

Mögliche Archetypen mit denen ich aber nicht zufrieden bin: Schläger, Einbrecher, Assassine

Soweit bin ich bisher. Nun wäre es noch gut, wenn eine Amazone notgedrungen sehr stark sein muss und eine Effekthexe viel können muss. Wie genau ich das löse weiß ich noch nicht.

Ich bin mal wieder dran mich für Archetypen zu entscheiden. Die im letzten Post sind cool, aber ich wusste sie nicht recht zu basteln.
Mein Grundprinzipen der Welt bleiben. Archetypen müssen:
-fleischlich sein, damit sie bluten können

-in die Bronzezeit passen

-ihre eigene Fantasie mit sich bringen

Ich bin inzwischen bei sechs angeommen.
Amazone: groß, stark, bla bla bla ^^
Chiruu: menschenartige Antilope, nomadisch, klettern, Hörner und Schleuder
(Effekt)hexe: nutzt Zauberei
Kriegerin/Schildmaid: kann gut kämpfen, Schild, Axt oder Lanze
Wolfsweib: hat Wolfsrudel um sich, kann alles mögliche Essen
Vampirin/von Lacrima: Adelsgeschlecht, zierlich, blass, vampirisch, hat eine Dienerin

So das sieht oberflächlich schon ganz gut aus, aber gerade die Kriegerin bereitet mir noch Probleme, weil sie nicht genügend eigene Fantasie mit sich bringt. Andere Archetypen machen vor allem in der Umsetzung der Mechaniken noch Schwierigkeiten (wie greift ein Wolfsrudel im Spiel an?!)

Ich bin grad zu müde, um wirklich weiterzumachen. Mist. Vielleicht morgen

Neustart!!
Ich durfte heute D&D spielen und es hat so viel Spaß gemacht, dass ich endlich wieder mein System basteln will!
Was habe ich mal wieder gemerkt? D&D 5e ist mir einfach too much. So viele kleine Zahlen und Abilities. Das mach ich anders. ^^ Weiterhin will ich mich an der OSR orientieren und ich glaube diese inzwischen auch besser zu verstehen.

1. Es gibt zwei Settings die ich mir vorstellen kann für mein System. Die frühe mesopotamische Zivilisationen (Poly) oder eine osteuropäische Postapokalypse ala Stalker oder Metro 2033. Wär doch eigentlich ganz nett, wenn mein System beides abbilden könnte.
2. Aktuell bin ich gegen Klassen, daran habe ich mir einfach die Zähne ausgebissen. Ich will lieber, dass die PCs zu Beginn eine handvoll Gegenstände, Fähigkeiten und Eigenschaften auswählen/auswürfeln.
3. Die Attribute (Stärke, Können, Instinkt, Anmut) gefallen mir weiterhin ganz gut. (Für Stalker würde mir aber noch Spiritualität fehlen.)
4. Ich hätte gerne eine kurze Liste an interessanten Statuseffekte, die mechanische Relevanz haben.... glaube ich.
5. Das Inventar ist pro Charakter auf 10 Slots begrenzt. Manche Items sind bulky und nehmen 2 Slots weg.
6. Ich fänds schön eine gute Mechanik für Ressourcenverbrauch zu haben.
7. Ich überlege das Geld (Silberperlen) tatsächlich als physische Stahlkugeln am Tisch zu verteilen. Das sorgt dafür, dass es nie riesige Mengen geben wird und es macht Spaß zu tracken.

Attribute und Magie/Mutation
Für einen Menschen gilt: d6-3 für alle vier Attribute; Blut wird errechnet aus Blut = Stärke+6. Das heißt die Attribute liegen bei -2 bis +3 und Blut bei 4-9. (Wenig Lebenspunte )
Das fühlt sich ganz gut an, aber es ist doch recht wahrscheinlich einen schlechten Charakter zu würfeln.
=> Wenn die Summe der Attribute 0 ist bekommt man einen Zauber/Mutation; ist sie negativ gibt es sogar zwei bis drei. (Für Stalker könnte das erste immer die Eigenschaft Spiritualität sein.)
Schon besser. Magie beeinträchtigt also wohl den Körper. Das wird interessant, wenn ich andere Spezies einführe, die mehr oder weniger Abzug beim Attributewürfeln bekommen.
Schon zeigt sich Magie ist etwas was man bekommt, wenn der Körper nur so halbgut mitmacht. ^^ Und so klassische Klassen sind damit auch aufgebrochen.

Ressourcenverbrauch
Also ganz direkt könnte man eine Strichliste führen. Solange die Anzahl der Items gering ist geht das sicher auch. Hmm...

=> Wie wäre es mit dem alten Mengenkonzept? Keins, Eins, Wenige, ganz Viele.
"Kein Item" und "Ein Item" sind tivial. "Ganz viele Items" lohnt sich nicht zu tracken. Wenn jemand 20 Pfeile hat, kann they aus spielmechanischer Sicht genauso gut endlos viele Pfeile haben, weil they nicht so viele verschießen wird, bevor they die Gelegenheit hat sie aufzufüllen. Also muss ich nur "wenige Items" tracken; so 2-5 und dafür kann man gut ne Strichliste machen oder alternativ bei jedem Gebrauch einen d4 werfen und bei einer 1 ist das Item halt verbraucht.
Geld ist die einzige Ressource, die genau getrackt wird. Mit Stahlkugeln!!! ^^

Interessante Statuseffekte
Warum möchte ich die überhaupt. Ich möchte halt gerne, dass es coole Gifte gibt, und Anomalien und die sollten sich eben auch mechanisch auswirken. Da frage ich mich wo der Sweetspot ist. Wie viele Zahlen und Werte brauche ich? Brauche ich eine Zahl wie schnell ein PC sich bewegt? Ich glaub nicht.

Ich habe nochmal überlegt wie sich das Ganze spielen soll und bin zum Schluss gekommen, dass Instinkt -so sehr ich das Attribut auch mag- rausfliegt.

Damit sieht die Charaktergenese nun so aus:

• Spezies auswählen
• Stärke, Können, Anmut erwürfeln (d6-x)
• Blut errechnen (Stärke+7)
• eine Eigenschaft und Ausrüstung erwürfeln

Eigenschaften:

Ich möchte, dass man auf eine 6x6 Tabelle würfelt, um eine zusätzliche Eigenschaft zu erlangen. Dabei gibt es ganz unterschiedliche, die alle Relevanz beim Spiel haben. Beispiele:
"Dir fehlt ein Arm." => keine Zweihandwaffen, -1 Inventarslot
"Du wurdest von einer Nymphe geküsst." => +1 Magie
"Du bist übergewichtig." => +5 Blut, -1 Anmut

Inventar: 2 Handslots, , 6 Rucksackslots, 2 Körperslot (einer davon für Geld bis 100 Perlen)