[Weltennetz] Kategorien-Tests

Mit den Zahlen kann ich nicht soviel anfangen, die sind so unbildlich. Aber hier schonmal meine Welteinschätzung:

Ardanea (3,2,2,2,3) (3,1,2,2,2)
Raumschiff-Innenwelt Robo-Steampunk (evtl auch Cyberpunkelemente), Außenwelt Fantasy (high und low), mit archaischen und mittelalterlichen Elementen.

Bei Aeyol sieht man ja direkt das Problem, wenn man in derselben Welt mehrere stark unterschiedliche Bereiche hat.
Du bräuchtest eigentlich zwei verschiedene Zahlenreihen.

Hm, ob sich das lohnt? Im Zweifelsfall würd ich die Zahlen einfach nochmal auf (3,1,2,2,2) setzen, zumindest fürs erste. Also nur die Außenwelt berücksichtigen, bei der von der Raumschiffsache auch nirgends die Rede ist. Die Innenwelt ist ja eh noch nicht so präsent, dass es da viel zu gucken und lesen gäbe.

Zitat von Alpha Centauri

Magielevel: 0=gibts nicht, 4=ist überall

Techlevel: 0=Steinzeit, 4=High-Tech

Größenskala: 0=Miniwelt, 4=riesiges Universum

Stimmung: 0=Utopie, 4=Dystopie

Vertrautheit verwendeter Elemente: 0=Erde, 4=komplett neue Konzepte (Fauna, Gesellschaft, wasauchimmer)

Alles anzeigen

Avera wäre wohl sowas wie (2,1,3,2,1), also recht square in the Fantasy realm.

Im Einzelnen wird's aber schon schwierig:
Magie könnte auch 3 statt 2 sein - Magie ist grundsätzlich überall und für die meisten Bewohner nichts Nochniegesehenes, andererseits kann nur ca. 1 von 1000 selber Magie wirken
Größe könnte auch 2 statt 3 sein - mehrere Kontinente, aber insgesamt nur ca. so groß wie Europa
Vertrautheit könnte auch 2 statt 1 sein - Scheibenwelt und andere Eigenheiten, andererseits aber kein grundsätzlich "fremdartiges" Weltenfeeling und fast nur Menschen

Für eine ungefähre Einordnung (und um mehr geht's ja auch gar nicht) passt das obige aber wohl schon ganz gut.

Eigentlich könnte man das Magielevel noch aufteilen.
Magiepräsenz: 0=gibts nicht, 4=ist überall
Magiemächtigkeit: 0=unbedeutend, 4=Weltverändernd

Ich würde sagen, dass Magiemächtigkeit viel wichtiger ist als Präsenz.
0= keine Magie
4= Magie macht alles
Aber dann wiederum gibt es Welten in denen Magie alles kann, aber es kaum Hexen gibt.

Hm. Vermutlich sind beide wichtig.

Ich sag mal so ... mit einer Skala allein kann ich Laharia nicht unterbringen - die Magie ist dort allgegenwärtig (jeder kann mindestens ein bisschen, und Strassenlaternen, Wecker und Verhütung sind magisch), aber keinesfalls überaus mächtig (mal einfach eine Zuckerwüste erschaffen is nich, man kann nicht mal eine Blume wachsen lassen).

Ich tu mir noch schwer mit der Einordnung nach Techlevel. Ja, Ngiana ist neuzeitlich, aber ich beschäftige mich momentan fast nur mit der Antike und den ersten Hochkulturen. Aber theoretisch halt noch alles dazwischen und Steinzeit ist auch relevant.

Zu Magie- und Techlevel: Würde da eventuell der Ansatz funktionieren, dass man immer den in der Welt maximal erreichten Wert angibt, alles darunter aber auch eingeschlossen ist?
Ich würde zumindest einen sehr hohen Techlevel so interpretieren, dass er durchaus auch noch Raum für beispielsweise Steinzeit-Technologie bietet - ähnlich wie auf der Erde. Ich meine, es gibt doch neben irgendwelchen kleinen Urwaldvölkern u.Ä. meist auch noch Tiere, die Werkzeuge verwenden (Vögel und Affen)... oder Kinder und arme Leute, die mit der Technik arbeiten müssen (oder aus Experimentierfreude wollen), auf die sie Zugriff haben.

Zitat

Wenn ein Mensch auf deine Welt teleportiert werden würde, wie schnell würde er merken, dass er sich nicht auf der Erde befindet?

Gleich mal die Fremdheitszahl bei mir etwas runtergesetzt.

Okay, dann nach Aeyols Vorschlag (höchster irgendwo erreichter Techlevel) versuche ich mich mal an Kategorisierung:

Format (Magielevel, Techlevel, Größenskala, Un-Stimmung, Nicht-Vertrautheit)

(bei letzteren beiden sind die Skalen andersrum als es die Worte erwarten ließen, drum musste ich da grad nochmal ändern)

Issoy (4, 3, 3, 1, 2)
Die Größe ist grad im Umbau; je nachdem, wie weit ich das Setting fasse...
Thiios (4, 3, 0, 0, 1)
war schon versucht, Vertrautheit auf 0 zu setzen, da man wohl ne ganze Weile dort leben könnte, ohne sich nicht auf der Erde zu fühlen. Ich hoffe, Größe 0 passt hier auch für 25 km²
Deep Night i.K.3 ph. (2, 4, 0, 1, 4)
Vertrautheit ist hier echt schwer zu fassen. Einerseits siehts aus wie auf der Erde, andererseits sieht es überhaupt nicht aus, wegen 22 Himmelsrichtungen und so Zeug... könnte also auch viel niedriger sein. Und DNP könnte auch eine Utopie sein, wenn der Ich-Erzähler nicht immer so mies drauf wäre.

Ngiana (2, 3, 3, 3, 1)

İzlaşt (4, 3, 1, 3, 4)

Vertrautheit ist schwierig einzuschätzen. Sowohl in DeepNight als auch in İzlaşt gibt es Menschen (für eine sehr vage Definition von "Menschen" in beiden Fällen; vergleichbar mit rhingonischem Mensch-Atom) insofern trau ich mir fast nicht, ne 4 zu vergeben. Andererseits sind beide Welten absichtlich total weird, und für beide gilt, dass ne normale "just the facts" Weltenbeschreibung gar nicht richtig möglich ist. *behaupt*

Vielleicht ist die Steinzeit/Eiszeit ist ja schon dystopisch genug xD ..aber um den Trend mal zu brechen, das Hexland: (3, 1, 2, 3, 2)

Hier auch wieder hohe Magiepräsenz, aber eher selten hohe Mächtigkeit. Ob ich mit der Stimmung der 3 ganz gerecht werde, weiß ich noch nicht, aber vielleicht komm ich da noch an.

Für eine nächste Version nochmal der Vorschlag eine gerade Anzahl an Stufen zu haben, z.B. 4 Stufen (0-3), damit man mit seiner Entscheidung ein Extrem oder eine Tendenz angibt, aber nicht die im (0-4)-System neutrale "2", die in dem Punkt am wenigsten Aussagekraft böte. Wobei das wiederum nicht so wichtig ist, wenn jeder Wert verbale Einordnung bekommt, und z.B. eine Magieskala von 0-5, eine Tech-Skala aber von 0-8 gehen oder so.

Zitat von Alpha Centauri

Weswegen ich mich schwer tue, die gemachten Vorschläge gleich zu übernehmen, ist, dass fünf die maximale Zahl an Parametern ist, die man graphisch noch vernünftig darstellen kann

Du kannst auch noch die Form des Datenpunkts variieren. (Kreis, Raute, Dreieck...)

Davon abgesehen finde ich es jetzt nicht grade wichtig, ob man alle Parameter auf einmal hypsch visualisieren kann oder nicht...

Ich würde mich jetzt auch nicht krampfhaft an der Zahl 5 festhalten, nur wegen der Visualisierung. Es gibt andere Möglichkeiten der Visualisierung, z.B. das Netzdiagramm klick mich. Das wird zwar bei vielen Einträgen recht unübersichtlich, aber da ließe sich schon eine Möglichkeit finden. Ich hätte da schon die eine oder andere Idee.
Ansonsten finde ich die Idee super.

Aurhim wäre so etwas wie (0, 1.5, 3, 2, 1)
Wie man sieht: das Konzept funktioniert sogar mit Kommazahlen (zumindest, wenn man nicht diskrete Elemente der Visualisierung, wie z.B. die Form des Punktes nutzt). Mir persönlich wäre es leichter gefallen, die Einordnung zu machen, wenn man bei jeder Kategorie zu jeder Zahl ein Beispiel hätte.

Edith wollte das mit dem Netzdiagramm ausprobieren. Man sieht, das wird schnell unübersichtlich, aber man könnte die Auswahl ja wie von Ly ursprünglich vorgeschlagen per Filter einschränken. Außerdem ist gar nicht gesagt, dass man nur eine Form der Darstellung anbieten muss.

Obwohl sich Laharia wegen der Magie sträubt, kann ich ja durchaus Kaláte einsortieren. Das wäre dann wohl 0, 4, 4, 1, 2 - unter der Voraussetzung, dass "riesiges Universum" richtig ist, wenn man von einer Spezies weiss, die in die kleine Magellansche Wolke fliegt (auch wenn das auch für die eine scheisslange Reise ist), und das meiste so in einem 100x100x100-Lichtjahr-Würfel stattfindet.

Also, ich versuch’s auch mal, wenn das so was bringt.
Silaris (3,3,1, 2,1)

Meine beiden hauptbebastelten Weltzeitalter lassen sich schwer in ein einheitliches Schema pressen. Drum versuch ich es mal getrennt:

Ältere Epoche (Eiszeitalter): (1, 2, 3, 3, 1)
Magie liefert eher nur den "Treibstoff" für die technologische Entwicklung und ist nur wenigen zugänglich, Technikstand etwa frühe Neuzeit bis beginnende Industrialisierung, spielt alles auf unserer Erde. Menschen und ein paar mit ihnen verwandte Arten spielen die Hauptrolle, nach mehreren Jahrtausenden auf und ab stehen am Ende Krieg und Untergang der Zivilisation.

Jüngere Epoche (Jetztzeit): (3, 4, 3, 2, 1)
Stark wissenschaftlich "entzauberte", dennoch allgegenwärtige Magie, mit HighTech kombiniert, Menschen spielen die Hauptrolle, daneben ein paar weitere vernunftbegabte Spezies, man wurstelt sich so durch, mit allen positiven und negativen Aspekten des Alltags und der Politik.