[WBO 2023] Fragen zu den Fragen

Wie streng ist das Verbot zu sehen? Muss das Verbot noch bestehen?

Hm Jurymeinung 1:
Wie streng das Verbot ist, würde ich der Kreativität überlassen, solange das Wort "Verbot" noch angebracht ist. Also ne freundliche Empfehlung reicht nicht, aber ansonsten ...

Persönlich wär ich schon dafür, dass das Verbot noch besteht, weil's glaub ich interessanter ist. Ich hatte es zumindest so gemeint. Mal sehen, was die anderen sagen

Ein Mythos wurde verboten... Ein Mythos ist eine Erzählung. Also der Mythos darf nicht erzählt werden? Man darf ihn bzw. seinen Inhalt nicht besprechen/erwähnen?

Ein Mythos ist ganz spezifisch eine Erzählung mit religiösem Bezug. Darf es auch eine Legende oder eine Sage sein?

Jurymeinung 1:

Mythos heißt in seiner ursprünglichen Bedeutung einfach nur Erzählung.

Ich würde mal von Wikipedia zitieren:

"Mythen erheben einen Anspruch auf Geltung für die von ihnen behauptete Wahrheit"

Solange das passt, bin ich zufrieden.

Jurymeinung 2:
Zur Frage von dir Veria: Das Verbot sollte meiner Ansicht nach schon noch bestehen.

Zu dir Skelch I. : Ich habe kein Problem damit, wenn es keinen religiösen Bezug hat. Ich schließe mich da also Glafo an.

Eine Vorschrift, die beim Bau von Gebäuden beachtet werden muss, muss sich ja nicht auf alle Gebäude beziehen. Streng genommen könnte das ja sogar ein Auftrag sein, bei dem der Auftraggeber eben die Ansprüche an den Architekten formuliert. Sieht das die Jury auch so oder ist das gegen den Geist der Aufgabe?

In meinen Augen war die Aufgabe in dem Sinne gedacht, dass von offizieller Stelle her, eine Vorschrift im Sinne des Weisungs- oder Anordnungsrechts gemeint ist.

Zitat Wikipedia: Das Weisungs- oder Anordnungsrecht ist in Organisationen (Unternehmen und öffentlicher Verwaltung) das Recht, anderen Stellen, Aufgabenträgern oder Rechtssubjekten vorzuschreiben, welche Handlungen vorzunehmen und welche zu unterlassen sind.

Sofern der Auftraggeber eine wie in der Aufgabe geforderte Verwaltungseinheit ist (bzw. sonst fehlt dieser Punkt) könnte man das vielleicht so drehen.

Was auf jeden Fall stimmt ist, dass es sich nicht auf alle Gebäude beziehen muss.

Ein von einem privaten Bauherren geforderter Anspruch, sehe ich persönlich als nicht der Aufgabe entsprechend.

Ich lasse alles zählen, was unter "Verwaltungseinheit" und "Vorschrift" bei Wikipedia ebendort hineingezählt wird, selbst wenn wir das vorher anders gedacht hätten. Wenn du deine Idee damit kreativ umgesetzt bekommst, sehr gern.

Sollte sich mein Kollegium dazu hier freigiebiger äußern, werde ich am Ende aber sicher wohlwollend bewerten.

Zitat von Glafo

Eine Vorschrift, die beim Bau von Gebäuden beachtet werden muss, muss sich ja nicht auf alle Gebäude beziehen. Streng genommen könnte das ja sogar ein Auftrag sein, bei dem der Auftraggeber eben die Ansprüche an den Architekten formuliert. Sieht das die Jury auch so oder ist das gegen den Geist der Aufgabe?

Eher nein. Ich hätte gemeint, dass die Vorschrift gleichartige (was auch immer "gleichartig" in dem Fall ist) Gebäude von anderen Architekten, Bauherren, ... ebenso betreffen muss.

Coole, neue Fragen:

Brauch/Sitte:

Dies ist ein Brauch, der für eine gute Reise sorgen soll. Die Durchführung erfolgt unterwegs, es hat nichts mit dem Abschied zu tun. Da den Brauch üblicherweise alle Reisenden gemeinsam ausüben, gibt es für Alleinreisende einen Notbehelf. Ereignet sich zwischen Aufbruch und Durchführung des Brauchs ein Unglück, ändert sich dieser.
Wie sehen Brauch(4), Notbehelf(2) und die Änderung des Brauchs im Unglücksfall(2) aus? Wie entstand und wie begründet sich der Brauch? (2)

Landschaftlich markanter Punkt:

Dieser landschaftlich markante Punkt ist weithin bekannt und erkennbar (3), obwohl weder Größe noch Form besonders oder herausragend (4) sind. Beschreibe den Punkt und seine Bedeutung für seine Besucher (3).

Sehe ich das richtig, dass man bei Architektur/Bauten keinen konkreten Architekturstil oder Gebäude basteln muss, sondern eher Baurecht-Regularien, die das Bauwesen vor Ort beschränken? Die sich also durchaus auf alle Gebäude beziehen können?

Falls ja, ist das ja quasi die Disziplin "Gesetz" durch die Hintertür, die irgendwie viel zu selten drankommt. I like.

Genau.

Regionale Spezialität

Dieses Souvenir beinhaltet eine Flüssigkeit und hat angeblich eine sehr alte Tradition, die bei genauerem Hinsehen jedoch gar nicht so alt ist.

Beschreibe das Souvenir im Allgemeinen (2) und die Flüssigkeit im Speziellen (3). Erläutere die Tradition rund um das Souvenir (3) und wie die Verkäufer/Produzenten des Souvenirs es geschafft haben, diese zu etablieren (2).

Handelsware

Ein Gegenstand mit einem klar feststehenden Aussehen (3) wird in großer Zahl (1) gehandelt. Sein materieller Wert ist gering (1), er besitzt jedoch für viele einen hohen immateriellen Wert (3). Beschreibe den Gegenstand und worin sein immaterieller Wert typischerweise besteht (2).

Frage zur Handelsware:

Welcher Gegenstand hat denn kein klar feststehendes Aussehen?

Gute Frage, würde mich auch interessieren. Ich deute das erstmal so: Ein Sofa oder ein Auto, sind jeweils Gegenstände, können aber sehr unterschiedlich aussehen. Ein GRÖNLID-Sofa von IKEA (keine Werbung, nur schnell iwas gegoogelt) hat dagegen ein feststehendes Aussehen. !? Meine Deutung.

Es ist etwas, was nur so aussehen kann oder durch Tradition oder Regulierung nur so aussehen darf. Oder vielleicht findet ihr andere Gründe für das einheitliche Aussehen. Jedenfalls wäre eine Handelsware Auto mit den Beispielen Smart Fortwo und Ram 1500 definitiv nicht zulässig.

Einheitlich bedeutet dabei nicht, dass sie alle genau gleich aussehen müssen. Aber es muss definitiv ein Ding mit wenigen Variationsmöglichkeiten sein.

Wäre "vier Räder, darauf nen Metallkasten mit Scheiben an allen Seiten und das Metall ist irgendwie lackiert" denn kein feststehendes Aussehen?

Ich versteh gerade noch nicht ganz, wo die Grenze ist.

Mich hat die Antwort auch mehr verwirrt als erhellt :x

Jurymeinung 2:

Mir ist nur wichtig, dass im Beitrag beschrieben ist, welche äußeren Merkmale der Ware definieren, dass es sich auch im das gesuchte Produkt handelt. Die Vorgabe ist, dass es diese Merkmale gibt und auch in-world klar ist, welche das sind. Ich würde das jetzt nicht zu eng sehen, wenn ihr gut erklärt, warum eine Abgrenzung Sinn ergibt, muss das jetzt nicht ein absolut identisches Aussehen sein.