Kulturelle/Ethische Haltung zu verschiedenen [Dingen]

Coole Idee.

Ich habe da irgendwie direkt Rollenspiel-Assoziationen und die Bewertung der Handlungen des eigenen Rollenspielcharakters durch seine (NPC-)Begleiter im Sinn, die aus anderen Kulturen stammen und entsprechend eigene Ansichten zu "richtig" und "verwerflich" haben.

Das ist echt eine coole Idee ja!

Zitat von Danchou

Gewalt gegen Kinder
Gewalt gegen Frauen
Gewalt gegen Schwächere

Vlt. hier auch Gewalt gegen Männer oder gegen Stärkere. Also in dem Sinne, dass gg. eine Gruppe Gewalt okay ist aber andersrum nicht.

Bei den emotionalen Ausbrüchen kann man auch weiter ausführen. Aus einem yt short kürzlich: Es gibt Trauer und Wut als negative Emotionen, aber wenn in einem Konflikt eine Person traurig und die andere wütend wird, ist bei uns wohl die traurige eher im Recht und auf die wütende wird herabgesehen. (laut yt short weswegen Männer es in Paartherapien schwer haben oder so)

Ich glaub wer in der Gesellschaft öffentlich traurig sein darf kann auch nochmal gegendert werden; ggf. trifft das auch für alles in der Liste zu, dass sich das je nach sozialem Stand oder Geschlecht oder so unterscheiden kann, z.B. "Eidbruch für Mittelstand egal, sonst Todesstrafe".

Vlt. noch sowas wie Schminkkultur oder andere Schönheitsideale; also wenn von einigen Menschen erwartet wird sich die Füße klein zu schnürren oder viel Farbe oder extra Wimpern oder einen Punkt auf der Stirn im Gesicht zu tragen oder religiöse Hüte und Verschleierungen und Rasuren und Frisuren.

Finde ich gut und instant inspirierend. Danke dir, Danchou . (Im ersten Moment musste ich nur an die Session Zero Fragebögen denken, um mögliche Triggerthemen bei Rollenspielen zu vermeiden.)

Super hier. Ich hab beim Lesen schon lauter Antworten im Kopf gehabt.

Ich hab doch keine Zeiiiit ...

Sehr coole Idee,

ich würde noch generell (genderbezogene) Rollenbilder ergänzen:

Wer kocht, wer kümmert sich um die Kinder, wer dient in der Armee ...

Insgesamt wollte ich noch anmerken, dass das hier jetzt alles gängige Dinge sind, die in irdischen Gesellschaften relevant sind. Das ist auf keinen Fall eine Kritik, andere in so eine Liste aufzunehmen ist denk ich auch wenig sinnvoll. Aber ich finde der Spaß fängt gerade da an, wo es bei uns eigentlich keine Streitpunkte mehr sind.

Zum Beispiel:

- das Frühstücksei an der schmalen Seite öffnen

- an Regentagen Gelb tragen

- zügig gehen

- ...

Das sind jetzt (überwiegend) willkürliche Beispiele, aber man kann sich halt fast beliebige Dinge nehmen und dann die Einstellung der Gesellschaft dazu basteln.

Toller Ansatz, echt! Mir hat die Liste auch jede Menge Inspiration gegeben!

Rechts natürlich.

Ich bastle die Ethik meiner Völker eher etwas abstrakter, wobei es natürlich auch praktisch sein kann, ein paar konkretere Beispiele zu haben, um mögliche Konfliktpunkte zu finden.

Mir sind beim Durchlesen der Liste folgende Fragen eingefallen:

• Was sind die (Haupt-)Aufgaben des Justizsystems?
  • Wen oder was sollen Gesetze vorrangig schützen?
  • Welchen Sinn sollen Strafen haben? Wird mehr Wert auf Vergeltung oder auf Rehabilitation gelegt?
    • Welche Arten von Strafen gelten dafür als angemessen?
• Welche Formen von Besitz erkennt die Kultur an und welchen Wert misst sie ihnen zu?
  • Auf welche Dinge ist es möglich, einen Besitzanspruch zu haben?
  • Wer kann überhaupt rechtmäßiger Besitzer einer Sache sein?
    • Sind diese Besitzer Individuen, Gruppen oder andere gesellschaftliche Konstrukte?
• Welchen ethischen Wert haben verschiedene Lebewesen/Dinge allgemein?
  • Wie groß sind da die Abstufungen, z.B. zwischen vernunftbegabten und anderen Wesen?
• Welche abstrakten Prinzipien haben welchen ethischen Wert?
  • Beispiele wären z.B. Freiheit und Selbstbestimmung
  • Gibt es dabei unterschiedliche Rangfolgen für bestimmte Personengruppen?
  • Hat der Zweck, der etwas zugeschrieben wird, einen Wert?

Ich finde die Herangehensweise interessant, um bereits gebastelte Kulturen im Nachhinein zu analysieren und miteinander zu vergleichen.

Als Ausgangspunkt zum Basteln stelle ich es mir aber eher schwierig vor, wenn man das Ziel hat, am Ende ein organische Konstrukt herauszubekommen und nicht nur eine Kombination von Eigenschaften, wo sie dann Gewalt gegen Frauen kategorisch ablehnen, aber zum Ausgleich dann Kannibalismus betrieben müssen, damit sie nicht zu perfekt wirken.

Aber ich muss zugeben, dass für mich diese Rollenspielkonzepte, wo es ja wohl auch in anderen Bereichen üblich ist, solche Listen aufzustellen und abzuhaken, um ausgeglichene Bedingungen im Spiel zu schaffen, eher eine fremde Welt sind.

Wie schon gesagt, finde ich es aber als analytisches Werkzeug durchaus nützlich und könnte mir sogar vorstellen, mal so eine Gegenüberstellung für ein paar meiner Völker zu machen.

Ich denke auch nicht, dass es etwas ist, was man einfach abhakt, bevor man irgendwas anderes über die Leute weiss. Aber um ein paar mehr Details rauszufinden ist es definitiv super. Ich geb mal ein Beispiel, das ich allerdings nicht jetzt, sondern schon vor vielen Jahren entdeckt habe.

Wenn bei uns irgendwas passiert und Leute sterben, dann kommt in den Nachrichten oft "darunter Frauen und Kinder". (Übersetzt: Es sind nicht nur Männer gestorben. Aha.) Der übliche Spruch auf Laharia lautet, und zwar überall auf der Insel, "darunter Alte, Kranke und Kinder", womit geklärt wäre, dass der Tod von Männern nicht besser ist als der Tod von Frauen.

(Der Spruch in den Nachrichten regt mich jedes Mal auf.)

Das ist wirklich eine Super Idee. Bin gerade am überlegen so ein Table zu machen also sowas wie :
🟠: Volk A
🟡: Volk B
🟢: Volk C

Sowas in der Art