Ich wäre auch eher für "magische Welt", denn an der Mugglewelt ist bei Harry Potter nicht wirklich viel Weltenbastlerisch passiert.
Die Prämisse ist da ja, dass es die magische Welt theoretisch wirklich geben könnte, ohne dass jemandem etwas auffällt. Deswegen auch die vielen Maßnahmen, um die Magie zu verbergen.
Startseitenartikel
-
-
Hab das mal so eingebaut.
-
Ein Klassiker ist die Fantasywelt "Mittelerde" (bekannt aus "Der Herr der Ringe"), die, auch wenn gewisse Klischees darin kritikwürdig sind, Bastler anderer Welten nach wie vor inspiriert.
Ich find den Schachtelsatz mit der Klammer ungünstig. Alternativ würde ich vorschlagen :
Ein weiterer Klassiker ist die Fantasywelt "Mittelerde", in der "Der Herr der Ringe" spielt. Auch wenn gewisse Klischees darin kritikwürdig sind, inspiriert sie nach wie vor Bastler anderer Welten.
Vielen Dank, dass du hier dran bleibst!
-
Ja, stimmt, sowas liest sich anstrengend und ich versuche auch gerne, das zu vermeiden.
Ich hab deinen Vorschlag mal eingebaut (und noch ein paar Anführungszeichen für die anderen Welten-Namen in dem Abschnitt). Einzig das "ein weiterer" schien mir nicht so richtig passend. Ja, Star Trek ist auch irgendwie ein Klassiker ... aber Mittelerde eher "noch mehr", oder? Daher habe ich den Aspekt "Klassiker" da mal noch etwas verstärkt. Auch in der Hoffnung, dass es dadurch klarer abgegrenzt ist von dem SciFi-Setting, von dem grad vorher noch die Rede war - das ist ja schon ein wilder Mix jetzt ... funktionierte für mich aber erstmal von der Reihenfolge her am besten.
-
Noch mehr würde ich nicht sagen. Es sind sehr verschiedene Klassiker und sie werden von den beiden Fangruppen entgegengesetzt in ihrer Wichtigkeit gereiht.
-
Jo, ich meinte auch eher im Sinne von "was war zuerst da?". Allerdings sind beide ja zeitlich gar nicht so weit voneinander entfernt - das war mir gar nicht bewusst.
-
Hat noch jemand Wünsche zur aktuellen Fassung (siehe oben), oder soll es das dann sein?
-
Von mir aus kann das so eingebaut werden, auch auf der (noch) aktuellen Startseite.
-
Dass wir seit fast zwei Jahrzehnten da sind habe ich vor einem Jahr geschrieben. Sind wir inzwischen nicht seit 20 Jahren dabei?
-
Stimmt. Die Weltenbastler-Seite bzw. den Webring gibt es seit 1999, das Forum seit 2000.
-
Noch besser
hm. Wenn wir das konkrete Jahr hinschreiben, würde der Text besser altern. Ich habe jetzt erstmal 2000 geschrieben, komischerweise fällt mir dabei aber gerade auf, dass ein 1999 sich besser lesen würde (als Jahresbezeichnung - nicht weil es „besser“ ist). Weil das mit dem Treffen da besser passt. Evtl ließe sich der Satz aber ja auch so formulieren, dass das Gründungsdatum sich gut einfügt. Hm.
Edit: so vielleicht? (Siehe oben)
-
Also: "Seit über zwei Jahrzehnten...." ^^
-
Angepasst.
-
"Morgen" war total unnötig viel Zeit, so lange braucht man da gar nicht. Man stelle sich vor, ich habe es sogar HEUTE schon draufgepackt.
( )
-
Kleiner Korrekturvorschlag:
"Da leben Elfen, Zwerge und Orks ähnlich wie in Mittelerde, aber sie werden von Spieler*innen verkörpert, die ihnen im Rollenspiel Leben einhauchen und die Welt samt ihrer Bewohner*innen am eigenen Spieltisch auf vielfältige Weise mitgestalten." -
@Hyks
Hatte mich schon gefragt, was dein kritischer Blick zur letzten Textfassung sagt.Wie wärs denn mit
"Da leben Elfen, Zwerge und Orks ähnlich wie in Mittelerde, aber sie werden von Spielerinnen und Spielern verkörpert, die ihnen im Rollenspiel Leben einhauchen und die Welt am eigenen Spieltisch auf vielfältige Weise mitgestalten."(das mit den diversen Bewohnern ist durch die Verkörperung und das Leben einhauchen ja eigentlich schon impliziert)
-
@Hyks
Hatte mich schon gefragt, was dein kritischer Blick zur letzten Textfassung sagt.Wie wärs denn mit
"Da leben Elfen, Zwerge und Orks ähnlich wie in Mittelerde, aber sie werden von Spielerinnen und Spielern verkörpert, die ihnen im Rollenspiel Leben einhauchen und die Welt am eigenen Spieltisch auf vielfältige Weise mitgestalten."(das mit den diversen Bewohnern ist durch die Verkörperung und das Leben einhauchen ja eigentlich schon impliziert)
Das klingt sehr gut.
-
"Spieler*innen" / "Spieler_innen" ist kürzer und inklusiver als "Spielerinnen und Spieler". Letzteres ist eine Aufzählung, ersteres ein Sammelbegriff, in dem eine Lücke weitere Möglichkeiten offenlässt.
Das zur Erklärung, warum ich das so schreibe.
-
Na dann eben
"Da leben Elfen, Zwerge und Orks ähnlich wie in Mittelerde, aber sie werden von Spieler*innen verkörpert, die ihnen im Rollenspiel Leben einhauchen und die Welt am eigenen Spieltisch auf vielfältige Weise mitgestalten." -
Sobald mir jemand schlüssig erklärt, wie man das ausspricht ...
Ich bin ja voll für Inklusion, aber ich möchte das gern auch vorlesbar haben.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!